"Добро се спроводи Акциони план за поглавље 23"

"Перфекције нема, 100 одсто спровођења нажалост нема, мислим да то чак није нека специфичност Србије, то је тако у свим друштвима где се дешавају промене", рекао је Бацковић након седнице комисије за спровођење Националне стратегије реформе правосуђа.

Један од узрока одлагања одређених активности и померања у времену, наводи Бацковић, јесу скорашње одлуке Уставног суда, везане за пренос надлежности са Министарства правде на Високи савет судства и Државно веће тужилаштва, које су основане из угла садашњег устава, те, како истиче, треба се вратити на "терен уставних промена" које треба дефинисати до краја ове године.

"Нека решења која смо мислили да ћемо раније да спроведемо пре промене Устава ће морати сачекати уставне промене, како би се цела област свеобухватно размотрила у оквиру уставних промена", рекао је Бацковић.

Други пример одлагања, наводи Бацковић, јесте доношење Закона о бесплатној правној помоћи, где се наишло на проблем, који је оценио као "велики друштвени", а то је неслагање цивилног друштва и адвокатуре о обиму и начину учешћа пружања бесплатне правне помоћи.

"Ту Министарство правде нема намеру да сече, да намеће некаква решења, него да постигнемо неку сагласност, најмањи заједнички именитељ, где ће подједнако незадовољни бити и адвокати и цивилно друштво и да нађемо неко решење без драконских решења. То нећемо радити и то је рецимо разлог кашњења тог закона", истакао је Бацковић.

Како је додао, везано за квалитет извештавања о спроведеним активностима из акционог плана, предњачи у квалитету потпоглавље које се бави правосуђем, за разлику од друга два потпоглавља из поглавља 23, која се баве основним правима и борбом против корупције.

"Лично сматрам да је то нормално, јер у потпоглављу које се бави правосуђем у ужем смислу су носиоци активности Врховни суд, Републичко јавно тужилаштво, Правосудна академија, Високи савет судства, значи, по некој дефиницији ми имамо ту квалитет спроводилаца активности од којих и очекујемо да буде предводник у квалитету извештавања", сматра Бацковић.

На 28. седници комисије за спровођење Националне стратегије реформе правосуђа представљена је и одлука Секторског савета о стратешкој оријантацији за избор система софтвера за правосуђе, разматрао се статус спровођења Акционог плана за поглавље 23, у делу реформе правосуђа и усвојена је анализа коју је израдила Радна група за израду средњерочне процене стања у правосуђу.