Косовски Врховни суд тражи поништење Закона о "Трепчи"

Врховни суд тражи од косовског уставног суда да закон поништи. Такав закључак иде на руку српским представницима у Влади и Скупштини, чији је захтев о поништењу Закона о "Трепчи" Уставни суд одбио пре неколико дана.

Како се наводи у саопштењу Специјалног већа косовског Врховног суда, у предмету C-II-14-0114, који се процесуира пред том судском инстанцом, један поверилац је поднео тужбу против друштвеног предузећа "Трепча", али нови закон анулира вредност његовог потраживања, без икакве компензације.

Судија првостепене комисије Специјалног већа Врховног суда из Еулекса, дошао је до закључка да је Закон о "Трепчи" неуставан из два разлога, а оба су заснована на основим уставом заштићеним правима која гарантују имовину.

Како је објашњено, закон има ефекат експропријације без накадне штете повериоцу, а вредност његовог потраживања је редукована на нулу јер је "Трепча" остала без извора и преоптерећена је дуговима.

Такође, како се додаје у саопштењу, делимична експропријација се врши у корист приватних лица без икаквог образложења, и због тога је суд издао захтев Уставном суду да се закон поништи.

Потпредседник косовске Владе Бранимир Стојановић каже да постоји озбиљна аргументација да закон мора или да се потпуно обори или суштински промени.

"Ово јесте сигурно значајан допринос нашој борби да се суштински измени закон о 'Трепчи' или усвоји неки нови закон", каже Стојановић.

Закон о "Трепчи", који је ступио на снагу на Косову, а који је Влада Србије поништила, предвиђа одузимање вредне имовине од "Трепче" и пребацује је без икакве накнаде на тек оформљено акционарско друштво, у којем је 80 одсто акција у власништву Косова, а 20 одсто у приватном власништву. Акционарско друштво, према закону, не преузима обавезе "Трепче" нити гарантује за њих.

Председник Српске листе Славко Симић изјавио је да став Специјалног већа Врховног суда да се поништи Закон о "Трепчи" представља јасну потврду да је Закон о "Трепчи" неодржив, јер не може добити позитивну оцену ни у једној непристрасној правној анализи.

"Најрационалније решење би било да Уставни суд Косова, ако већ из политичких разлога није желео да уважи примедбе Српске листе у вези са Законом о 'Трепчи', уважи мишљење друге високе косовске судске инстанце и поништи закон", рекао је Симић.

Бериша: Закон о "Трепчи" нико не може да доведе у питање

Тврдња судије Врховног суда може бити лично мишљење и може да изазове забуну, али сигурно не може да промени статус Закона о "Трепчи", тврде у косовској влади.

Правници кажу да не постоји могућност да буде оборена одлука Уставног суда о Закону о "Трепчи". Али, тврде да је могућа промена закона.

Саветник за правна питања премијера Косова Бесник Бериша изјавио је да нико и ништа не може довести у питање уставност Закона о Трепчи па ни судија Посебног одељења Врховног суда.

"Закон о Трепчи са уставног аспекта не може да оспори ниједан судија Посебног одељења Врховног суда Косова", изјавио је за приштинске медије Бериша.

Једина судска инстанца која може да оцени уставност било ког законског акта је уставни суд Косова, рекао је Бериша.

"Уставни суд је констатовао да је Закон о Трепчи у потпуном складу са Уставом и да не доводи у питање никакво право, како се истиче у саопштењу Врховог суда Косова", рекао је Бериша и додао да Посебно одељење Врховног суда Косова нема овлашчења да процењује уставност већ треба да прихвати одлуке Уставног суда Косова.

Професор уставног права Риза Смака каже да одређена питања која су суштинска уопште нису регулисана.

"Закон је брзо припремљен, лоше припремљен, усвојен по кратком поступку и све су то мане. Није требало то, није морала влада тако да ради", сматра Смака.

Српски представници, који су због закона о "Трепчи" замрзли активности у влади и скупштини, упозоравају да, уколико не буде суштинских промена закона, могу да уследе масовне тужбе поверилаца.