Критике и похвале заштитнику грађана за извештај о стању права

Стање права грађана у Србији током 2015. обележиле су економске недаће и мањак правне сигурности, а најугроженији је био обичан грађанин, рекао је приликом представљања извештаја за прошлу годину заштитник грађана Саша Јанковић.

С друге стране, Србија је чистог образа прошла кроз изазов мигрантске кризе, а добро је сарађивала и са суседним земљама, због чега заслужује похвале, рекао је Јанковић, додајући да је смањен број притужби грађана против Србије у Стразбуру.

Заштитник грађана је на седници Одбора поновио да су грађани осећали разлику између онога што пише у закону и оно што су доживљавали у животу.

Критиковао је и доношење закона по хитном поступку, као и честе измене које доводе до тога да се са прописима не упознају ни државни службеници, а камоли грађани.

Извештај показује да се закони не примењују исто на све, рекао је Јанковић и додао да је број притужби прошле године био повећан за 28 одсто.

Посебно рањиве групе су биле јако сиромашни, деца, млади, старије особе, Роми, пацијенти у психијатријским болницама, оболели од тешких болести, новинари, ЛГБТ, организације и заговорници људских права.

Приметивши да су притужбе грађана све конкретније, Јанковић је прокоментарисао да су грађани Србије боље упознати са надлежностима Заштитника грађана од Швеђана.

Такође, каже да шведски Заштитник није разумео његово питање о проценту извршења препорука, објаснивши да би тамошњи парламент звао владу да пита зашто препорука није спроведена.

Навео је и да је у Србији број извршених препорука благо пао, оценивши да то није добар тренд, али је свакако задовољавајући у смислу да се грађанима може понудити институцију Заштитнику као ефикасна.

Представљајући извештај, омбудсман је рекао и да медијски закони нису допринели да медији буду слободнији, те да многим медијима на локалу прети гашење, док су се неки нашли у нетранспарентном власништву.

Јанковић наводи и да је порастао број физичких напада и других притисака на новинаре у 2015. подсетивши да нису решени случајеви убистава новинара из претходног периода.

Посланик СНС-а Владимир Орлић рекао је у расправи на седници Одбора да је његова генерална оцена да у извештају има превише произвољности, неодређености и залажења у зоне које систем не познаје.

"Озбиљан извештај по мом мишљењу то не трпи", рекао је он и додао да није реч о обрачуну са институцијом већ о разговору "са оним ко је такав извештај потписао".

Извештај је као паушалан оценила и Љиљана Малушић из СНС-а, рекавши да није видела проценте у њему.

Татјана Мацура из покрета "Доста је било" похвалила је рад независних институција, наводећи да оне одолевају различитим притицима. Питала је Јанковића шта мисли о солидарном порезу, смањењу пензија и раду комуналне полиције.

Јанковић је одговорио да је у раду Комуналне полиције било злоупотреба, да је било примене непостојећих овлашћења, а када је реч о солидарном порезу, указао је на пропуст када су трудницама кумулативно исплаћене три плате и обрачунат порез.

Маја Виденовић из ДС-а навела је да охрабрује већи број притужби што представља признање раду Заштитника у претходном периоду али је и доказ да су грађани упознати са надлежностима те институције.

Виденовићева је истакла да су напади на Заштитника недопустиви, као и да треба учинити све да се примене препоруке које је Заштитник грађана упутио како би се стање људских права у Србији унапредило.