ФХП: Јавно тужилаштво злоупотребљава законска овлашћења

"У априлу и мају Републичко јавно тужилаштво поднело је две тужбе Управном суду ради поништаја решења повереника за приступ информацијама од јавног значаја и заштиту података о личности, којима је повереник наложио Министарству одбране да ФХП-у достави информацију од јавног значаја везану за професионално ангажовање два официра Војске Југославије током сукоба на Косову", наведено је у саопштењу ФХП.

Додаје се да је у циљу истраживања почињених ратних злочина током сукоба на Косову ФХП 2014. године Министарству одбране поднео захтев за приступ информацијама од јавног значаја, у којем је тражио да се доставе информације о ангажовању два официра Приштинског корпуса ВЈ Младена Ћирковића и Горана Јевтовића.

Тражени су подаци о томе када су они именовани на позиције у Приштинском корпусу ВЈ, до када су се налазили на тим позицијама, који су чин тада имали, као и да ли су и данас активни припадници Војске Србије и који чин имају.

Министарство одбране је одбило да достави тражене податке, позивајући се на њихову тајност и у свом одговору навело да би одавањем тражених података била угрожена "оперативна и функционална способност Војске за вршење законом и Уставом Србије одређених задатака и мисија, односно њиховим одавањем би се нанела штета интересима одбране Србије који претежу над интересима за слободан приступ информацијама од јавног значаја".

Решавајући по жалби ФХП-а, повереник је наложио Министарству да достави тражене податке и истакао да позивање на тајност података и необразложено антиципирање штете нису довољни основи за одбијање захтева за приступ информацији, већ да орган јавне власти мора доказати да би штетне последице заиста и могле наступити, односно да мора применити тзв. тест штете и тест јавног интереса.

"Поступајући по иницијативи Министарства одбране, а супротно релевантном домаћем и међународном праву, Републички јавни тужилац у двема тужбама оспорава управо овај законски стандард", оцењено је у саопштењу ФХП.

Додаје се да уколико би Управни суд усвојио тужбу Републичког јавног тужилаштва и потврдио незаконит стандард који тужилаштво предлаже, то би водило у арбитрарност и ограничавање људских права грађана Србије, јер би институције могле произвољно и без ограничења да све компромитујуће документе прогласе за државну тајну и на тај начин се заштите од одговорности.

ФХП је оценио да је Републичко јавно тужилаштво инструментализовано у циљу опструисања расветљавања околности о масовним ратним злочинима током ратова деведесетих и да је "апсурдно да тужилаштво основ за покретање предметних тужби налази у Закону у управним споровима који га овлашћује да поступа у јавном интересу, а да релевантну одредбу примењује управо супротно јавном интересу ограничавајући право јавности да зна.

Фонд је саопштио да је као заинтересована страна, у складу са Законом о управним споровима, Управном суду доставио одговоре на тужбе Републичког јавног тужилаштва.

"ФХП верује да се у наредном периоду може очекивати још сличних тужби, имајући у виду да је повереник у претходних неколико година донео низ истоветних решења против Министарства одбране", наведено је у саопштењу.