"Блиц" објављивао текстове "Политике" као своје

Реч је о текстовима "Где ће се зауставити Владимир Путин", "Неутешне удовице чекају истину о паду хеликоптера", "Азијске политичке династије: од оца ћерки, унуку, снахи, праунуку", пише на сајту Савета за штампу.

"Због тога је Блиц био у обавези да од Политике тражи дозволу за преузимање текстова у интегралној верзији. Кодекс новинара прекршен је посебно тиме што је Блиц испод сваког од преузетих текстова ставио ознаку "copyright" и тиме их означио као дела на која та редакција полаже ауторска права, иако су аутори новинари Политике", пише у образложењу чланова Комисије за жалбе.

"Политика" је против "Блица" поднела жалбу Савету за штампу, јер, тврде, ово није први пут да се текстови те редакције неовлашћено узимају и да се њихови аутори не наводе.

Како пише Политика, таквој одлуци нарочито је допринела и чињеница да је сајт Блица преузео текст из штампаног издања Политике пре него што је текст објављен на матичном сајту.

"То је, како су наши правни заступници и навели у жалби, у потпуној супротности са принципима лојалне конкуренције на тржишту", наводи најстарији српски лист.

Комисија није успела да се усагласи и донесе одлуку да ли је Блиц прекршио Кодекс објављивањем и текста "Лончар: На аеродрому није било новинара", то јест да ли је за његово објављивање било потребно тражити дозволу.

Блиц је у обавези да одлуку комисије објави у свом онлајн издању најкасније седам дана од дана достављања одлуке.