Породица са три бебе мора да се исели из свог стана

Породици Шолар, која има три бебе, пре неколико дана стигло је решење за исељење из стана који су купили на кредит и укњижили се као власници. Међутим, због спора између инвеститора и извођача радова, морају да напусте стан, јер извођачу нису дозволили да га и он користи на основу државине.

У Основном суду у Новом Саду објашњавају да су одлуку о принудном исељењу Шолара донели на основу одлуке Вишег суда о ометању поседа и да се нису упуштали у питање власништва.

"Ја се јако плашим. Постоје тренуци кад ме то састави свом силином и када то исплачем. Постоје моменти кад сам препуна беса, али одбијам да ми мржња и страх владају животом", каже Тамара Шолар.

У пролеће 2011, Шолари су купили стан на кредит, а на јесен сазнали да између инвеститора и извођача радова постоји судски спор, јер је инвеститор раскинуо уговор са извођачем и ангажовао другу фирму.

Међутим, на суду су се нашли и Шолари јер извођач радова тврди да има право на њихов стан јер је у њему живео док је градио зграду.

"Добили су државину на мом стану, што значи да треба да их пустим да живе са мојим бебама, девојчицом", каже Андреј Шолар, купац стана.

Адвокат извођача радова тврди да Шолар злоупотребљава своју децу и да је, заправо, његов клијент избачен из стана још пре шест година. Тврди и да је Шолар пријатељ са инвеститором, да је знао за спор и да је стан купио да извођач радова не би могао да наплати потраживање.

Пориче и инвеститор који је сада у Америци. Потврђује да има нерашчишћене рачуне с извођачем, али сматра скандалозном одлуку Суда да, зато што је боравио у згради док ју је градио, извођач има државину над тим станом.

Струка тврди да је у спору о државини могуће да лопов победи власника.

Професор Правног факултета у Београду Милош Живковић објашњава да власник стана, у овом случају Шолар, може да покрене други власнички спор и тако сачува имовину.