ТС: Ризик од корупције у закону о приватизацији

Транспарентност Србија наводи да је из предлога закона изостављена најспорнија одредба о могућности да се приватизација врши непосредном погодбом, али је јавност обавештена да ће непосредних погодби ипак бити, на основу међудржавних уговора, преноси Бета.

"Тиме се наставља опасна пракса стварања паралелног правног режима у којем држава, с једне стране, прописује строга правила надметања, транспарентности и процедура код располагања јавном имовином, а с друге стране се олако одриче свих тих начела када дође на ред пословање са иностраним партнерима из одабраних земаља", наводи се у саопштењу.

Додаје се да Предлог закона о приватизацији садржи модел стратешког партнерства, код којег ће постојати конкуренција и јавност, али је проблем у томе што критеријуми за одабир модела и за квалификације инвеститора нису прецизно постављени, већ је препуштено да их Влада арбитрерно утврди од случаја до случаја.

Акциони план за спровођење антикорупцијске стратегије предвидео је да ће бити извршена анализа ризика за настанак корупције и пре измене закона (до марта 2014), али се у образложењу закона не наводи да су те анализе вршене и које су мере предвиђене за сузбијање корупције.

Транспарентост Србија је упозорила да потенцијално спорне могу бити и одредбе које омогућавају приватизацију јавних предузећа, недостатак унапред утврђених мерила за конверзија дуга, одсуство правила о начину примене критеријума код одабира модела приватизације.

Потенцијално су спорни и норма о примату закона о приватизацији у односу на друге законе која није праћена навођењем тих закона, одсуство прецизног одређивања статуса Агенције за приватизацију у систему органа јавне власти, као и прописивање кривичног дела у посебном закону уместо кроз измене Кривичног законика.

Транспарентност Србије је позитивно оценила то што је предвиђена контрола ради спречавања прања новца, али нису наведене изричите забране учешћа предузећа из оф-шор зона.