ОЕБС о пресуди Апелационог суда

Представница ОЕБС-а за слободу медија Дуња Мијатовић реаговала је на одлуку Апелационог суда од 1. јула да потврди пресуду Вишег суда из 2013. године којом Б92 мора да због клевете плати 200.000 динара помоћници бившег министра здравља Зорици Павловић због, како је наведено, претрпљене душевне боли, преноси Бета.

"Судови треба да имају у виду право на слободу информисања. Ова одлука може да има лоше последице по слободу медија и да угрози извештавање о темама од јавног значаја", наведено је у саопштењу Дуње Мијатовић.

Мијатовићева је оценила да се одлуком Апелационог суда у Београду медији спречавају да о спорној теми слободно извештавају, што "озбиљно може да угрози истраживачко новинарство".

Осим тога, од Б92 се тражи да са свог сајта повуче спорни текст под насловом "Селективна правда".

Мијатовићева због тога подсећа да међународни стандарди налажу да новинари треба да уживају имунитет, када своје извештавање о темама од општег интереса базирају на званичним извештајима.

Према закону, жалба на одлуку Апелационог суда може бити поднета Уставном суду.

Апелациони суд изненађен реакцијом 

Председник Апелационог суда у Београду Душко Миленковић изјавио је да је изненађен реакцијом представнице ОЕБС, оцењујући да давање таквих саопштења, без давања детаљнијих разлога за такав став, може имати штетне последице на судску грану власти.

''Уверен сам да саопштење представнице ОЕБС није имало за циљ да се истим укаже да Апелациони суд у својим одлукама ограничава слободу медија, али сам исто тако уверен да давање таквих саопштења од представнице једне тако важне организације, без давања детаљнијих разлога за такав став, може имати штетне последице на судску грану власти, као део треће, независне, гране власти'', навео је Миленковић у саопштењу.

Он је навео да у потпуности подржава коментарисање правноснажних судских одлука и да сматра да исто доприноси успостављању суда коме грађани верују.

Миленковић је позвао Мијатовићеву да се, не само у вези са овом, него и свим другим правноснажним одлукама суда које могу имати значај у погледу слободе јавног информисања, организује округли сто на којем би узели учешће судије, али и сви заинтересовани представници средстава јавног информисања и цивилног друштва.

Миленковић је у саопштењу подсетио да је пред Апелационим судом у Београду вођен по жалби поступак по тужби Зорице Павловић против туженог Радиодифузног предузећа Б92, ради накнаде нематеријалне штете због повреде угледа и части.

Наведени поступак вођен је по Закону о јавном информисању и по новој мрежи судова, која је ступила на снагу 1. јануара, а Апелациони суд у Београду има другостепену надлежност на територији целе Србије за све спорове који настану у вези са применом наведеног закона.

Како је наведено, због значаја који ти спорови имају за слободу медија, Одељење судске праксе овог суда редовно прати међународне стандарде и настоји да стално развија судску праксу у овој области.

У саопштењу је наведено и да су ставови које је Апелациони суд заузимао у својим одлукама неретко били навођени као пример добре праксе на округлим столовима на којима су учешће узимали различити представници средстава јавног информисања.

''Управо због тога што се пред овим судом правноснажно окончава највећи број спорова који проистичу у вези са применом Закона о јавном информисању, судије овог суда улажу све напоре да закон примене тако да ни једно физичко ни правно лице не буде изнад закона и да закон увек буде једнак за све. Из наведеног разлога сам и изненађен оваквом реакцијом представнице ОЕБС", рекао је Миленковић.