Шабић о Закону о управном поступку

Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић оценио је да поједине одредбе Предлога закона о општем управном поступку (ЗУП) угрожавају ниво људских права у Србији, посебно када је у питању право на слободан приступ информацијама.

Предложене одредбе подразумевају значајно снижавање оствареног нивоа људских права у Србији, што је у директној супротности са чланом 20. став 2 Устава Србије, саопштено је из поверениковог кабинета.

Како се наводи, Шабић је упутио писма Скупштини и Влади Србије и Заштитнику грађана и изјавио да поједине одредбе Предлога закона, могућност увида у списе, приступ информацијама у поседу власти условљавају обавезом доказивања "правног интереса" и овлашћују органе власти да од подносиоца захтева затраже да образложи тај интерес.

Овакво условљавање приступа информацијама у поседу власти у директној је супротности са основним начелима Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, нагласио је Шабић.

Он садржи законску претпоставку постојања јавног интереса, искључује обавезу доказивања било каквог посебног интереса и напротив, обавезује орган власти да, у случају да сматра да права јавности треба ограничити, он доказује постојање интереса који је претежан у односу на интерес јавности да зна, истакао је Шабић.

У Нацрту ЗУП-а објављеном у априлу "друга лица имају права на разгледање списа у складу са законом којим се уређује слободан приступ информацијама од јавног значаја и заштита података о личности" и те одредбе биле су у складу са начелима наведеног закона, истакао је Шабић.

Од 29. априла до 7. јуна о том нацрту ЗУП-а спроведена је јавна расправа, а није познато да је цитирано решење било ко довео у питање, рекао је Шабић.

Министарство је 3. јуна организовало округли сто "Представљање и дискусија о Нацрту ЗУП-а", на који је Повереник позван, а представник Повереника је учествовао у раду скупа, али није имао примедби, будући да су и том приликом решења у разматраном Нацрту текста била прихватљива са становишта начела слободног приступа информацијама, навео је Шабић.

На веб сајту Министарства правде и државне управе и на Порталу е Управе и данас се налази само текст Нацрта чија садржина јесте прихватљива, указао је Шабић и додао да је нејасно како је и зашто приликом утврђивања Предлога дошло до овог обрта.

Шабић је додао да је апеловао на Владу и посланике да амандманом интервенишу у текст Предлога ЗУП-а и уместо наведених спорних одредби, унесу решење које је константно до последњег тренутка било присутно у Нацрту закона, као и да се обратио и "омбудсману који ће извесно реаговати".