Наставак јавне расправе о медијским законима

Већина учесника јавне расправе о нацртима закона о електронским медијима и о јавним медијским сервисима данас су у Крагујевцу оценили да су нацрти донети у недемократској процедури, да садрже неуставне одредбе и не поштују решења из раније донете Медијске стратегије.

Представници медија из Крагујевца, Ниша и Врања су приметили да радна група која је учествовала у писању медијских закона не учествује у расправама и не брани законе, а неки чланови су се из ње повукли и "не стоје" иза понуђених решења.

Милан Петковић из Коалиције запослених у медијима, удружења које окупља више од 40 електронских и штампаних медија у Србији, рекао је да је Коалиција "од медијске реформе очекивала децентрализацију, а добила дискриминацију''.

Према његовим речима, у радној групи која је писала законе није могао да се чује глас из унутрашњости, а одбијен је и захтев да Коалиција има бар статус посматрача.

"Били смо у подређеном положају у односу на Медијску коалицију која је имала и право гласа", рекао је Петковић.

Директорка Радио телевизије Крагујевац Јованка Маровић упитала је чија су то законска решења, када нема чланове радне групе да их бране, а неки су из ње иступили.

Она је навела да су сви рокови за медијске законе пробијени, а сада се некоме жури и да се "плаши да ће бити брзоплети". 

Према речима Јованке Маровић, распорављамо о Нацрту закона о електронским медијима и Нацрту закона о јавним медијским сервисима, а да притом не знамо шта пише у кровном закону о јавном информисању који је враћен из Брисела.

Мирослава Стошић из ТВ Врање и Извршног одбора Синдиката новинара Србије рекла је да нацрти закона губе легитимитет, јер се до данас не зна ко су били чланови радне групе која их је писала и по ком критеријуму.

"У том тиму је био и помоћник министра културе Саша Мирковић, а сви знамо да је он сувласник Радио-телевизије Б92 и заступник пословног удружења АНЕМ, што је класични сукоб интереса", каже Мирослава Стошић.

Она је рекла да представници крупног капитала говоре како је гашење регионалних јавних сервиса европско решење али да је "то лаж".

Према њеним речима, ови закони се доносе због интереса крупног капитала, а не због слободе информисања на коју се толико позивају. 

Јелена Вучићевић из синдиката Студија Б је навела део одлуке Уставног суда која потврђује неуставност одредбе којима се локалним самоупоравама забрањује оснивање медија.

Она је поставила питање због чега представници АНЕМ-а нису обавестили остале чланове радне групе о тој одлуци. 

"Потврду о сукоб интереса члана радне групе Саше Мирковића добили смо из АПР-а који нам је путем мејла саопштило да је Мирковић регистрован као заступник у пословном удружењу АНЕМ и да је члан предузећа за менаџмент и консалтинг Б92 са 30,09 одсто удела", рекла је Јелана Вучићевић.

У расправи је било предлога да седиште регулаторног тела буде у Крагујевцу, а не у Београду.

Помоћник министра културе Саша Мирковић је у уводној речи навео да врло брзо треба да се "одради расправа" да би се до 31. октобра добили сви предлози и сугестије на законе.

"После 1. новембра, након коментара Министарстава и Брисела требало би да формулишемо текст за који се надамо да ће у догледно време отићи у Владу Србије и Скупштину", рекао је Мирковић.