НУНС: Непознати подаци о владином новцу у медијима

Председник Независног удружења новинара Србије Вукашин Обрадовић позвао је Владу Србије да обавеже министарства, установе и јавна предузећа да доставе и објаве податке о новцу који усмеравају медијима, по било којем основу.

"Влада би, такође, морала да уведе обавезу да сва министарства, као и корисници буџетских средстава - пре свега јавна предузећа и установе, на јасан и транспаренатан начин обелодане све уговоре које имају са пи ар агенцијама, уз навођење сврхе и тачног износа средстава издвојених за те намене", рекао је Обрадовић агенцији Бета.

Он је подржао иницијативу председнице Удружења новинара Србије (УНС) Љиљане Смајловић да држава предузме мере да би се отклонили проблеми у вези с притисцима и контролом медија, на које је указивала председница Савета за борбу против корупције Верица Бараћ.

"Верујемо, међутим, да какви год закључци уследе, уколико не буду пропраћени одређеним мерама које би, ако не сасвим онемогућиле, а оно барем свеле на минимум могућности злоупотребе средстава грађана у партијске, па и личне сврхе, овај потез неће имати жељене ефекте", изјавио је Обрадовић.

Председник НУНС је предложио да тело које би прикупљало, евидентирало и ставило на увид јавности све те податке, може бити Министарство културе и медија, или Комисија за заштиту конкуренције или Комисија за контролу државне помоћи.

"На овај начин не само да би се спречила могућност притисака на медије, који су јасно уочени и у извештају Верице Бараћ, већ би јавност добила јасну слику који медији, али и пи ар агенције, послују с државом и под којим условима", казао је Обрадовић.

У НУНС-у додају да је потребно још једном проверити све наводе из извештаја Агенције за борбу против корупције, и утврдити да ли је било злоупотреба у појединим министарствима, као и који министри су куповали политички утицај парама грађана Србије, и на крају, који медији су добијали средства од представника претходне Владе.

"Очекујемо да Влада Србије јасно одговори на питање колико су тачни подаци о енормним зарадама Ђиласове 'Мултиком групе', односно пи ар агенције 'Дајрект медија', 'Мекен Ериксон' Срђана Шапера, или 'Инишатив', за коју се наводи да је један од власника Небојша Крстић, саветник тадашњег председника Тадића", рекао је Обрадовић.

"Верујемо, такође, да би било интересантно да се сазна нешто више и о пословима других агенција, попут 'А медиа' и 'Крос комјуникејшнс', за које се у извештају истиче да су блиске тадашњем Г17 плус, сада УРС-у, или агенције 'Профајлер тим' у којој је својевремено био запослен и Александар Вучић, садашњи први потпредседник Владе Србије", навео је председник НУНС.

Обрадовић је рекао да Влада Србије, при разматрању извештаја Верице Бараћ, не би смела да занемари ни део који се односи на власништво у медијима, тим пре што се показала истинитом тврдња у Извештају да је иза дневног листа "Пресс" стајао Мирослав Мишковић.

"Подсећамо да се у извештају наводи да, у том тренутку, од 30 најважнијијих медија у Србији, 18 није имало јасно и транспарентно власништво. Многа питања о стварним власницима појединих медија у Србији и данас, готово две године по објављивању извештаја, нису потпуно разјашњена", рекао је Обрадовић.