Читај ми!

Јанковић о изменама пореских закона

Најновије измене пореских закона, којима је уведено застаревање за тужбе и наплате неуплаћених доприноса за обавезно социјално осигурање, представљају нож у леђа обесправљеним радницима и шамар савесним послодавцима, оцењује заштитник грађана Саша Јанковић.

Заштитник грађана Саша Јанковић оценио је да најновије измене пореских закона, којима је уведено застаревање за тужбе и наплате неуплаћених доприноса за обавезно социјално осигурање, представљају "нож у леђа" обесправљеним радницима и "шамар" савесним послодавцима.

Јанковић у писаној изјави достављеној медијима наводи да је ноторна чињеница да су надлежни државни органи годинама жмурили, и то селективно, на чињеницу да поједини послодавци избегавају законску обавезу и не уплаћују обавезне пензијске и друге доприносе у јавне фондове.

Такође се, указује Јанковић, зна и да су судски поступци против таквих послодаваца, када би и били покренути, развлачени годинама и да су се завршавали папиром без ефекта.

"Ипак, донет је још један закон због којег се они који су поштовали закон осећају као наивчине, а радници се остављају на цедилу, ускраћени за право на пензију и друга социјална права која, према Уставу, држава гарантује", сматра Јанковић.

Заштитник грађана даље наводи да се, ако се баш хтела "подвући црта" на дуговања која социјални фондови не могу да наплате, истовремено морао наћи начин како да се надокнади мањак који због неуплаћених доприноса постоји у социјалним фондовима, а доприноси су у односу на раднике морали бити проглашени као плаћени.

Неправда би, додаје, према савесним послодавцима остала иста, али бар радници не би сносили ненадокнадиву штету због својих несавесних послодаваца и самовољне, неефикасне државне власти.

Јанковић каже да је управо промењеним пореским прописима утврђено и овлашћење Владе Србије да, на предлог надлежног министра, појединим предузећима у процесу приватизације или реструктуирања у целини или делимично отпише не само пореска дуговања већ и неуплаћене социјалне доприносе.

То је, према мишљењу заштитника грађана, озакоњивање правила да закон, по дискреционој одлуци владе, не мора да важи једнако за све.

"Посебно је питање где је оправдање за то да влада може да отпише нечији дуг према трећем правном лицу - јавном фонду из кога се остварују права грађана", закључује Јанковић.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

понедељак, 20. април 2026.
11° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом