KK Партизан: Гогић спроводи апартхејд

Руководтсво црно-белих реаговало је на казне које је директор лиге Гогић изрекао након другог меча финала.

"После друге утакмице финала плеј-офа, КК Партизан НИС је дупло више кажњен од домаћина утакмице. Иако није зарадио ни једну техничку грешку, кажњен је од директора лиге, углавном због вербалног имодног деликта. КК Партизан НИС осуђује и не оправдава бацање разних предмета од стране својих навијача на паркет, посебно ка клупи Црвене звезде Телеком на првој утакмици. Ако смо ми кажњени са две утакмице без публике, а након недавних дешавања у Железнику, наш ривал једну, шта је са санкцијама после друге утакмице финала. На тој утакмици наш тренер гађан је пиротехничким средствима, погођен је упаљачем у главу наш капитен, погођени су новинари, и уништен је њихов компјутер. А што је најгоре повређена су и деца", наводи се у саопштењу Партизана.

Црно-бели су незадовољни што су кажњени са две утакмице играња без публике и оптужују Гогића за пристрасност. Такође, саматрају да су казне за тучу на првој утакмици неравноправне.

"Наш играч је кажњен зато што је желео да заштити Милутинова. Кажњен је на исти начин као и иницијатор туче који је рвачки насрнуо на нашег младог репрезентативца. Требамо ли потезе Нелсона да окарактеришемо као покушај наношења тешких телесних повреда, требамо ли да покренемо судски спор, као и против цивила на тој утакмици, Тејића?", стоји између осталог у саоптштењу КК Партизан НИС.

Клуб из Хумске се осврнуо и на ситуацију у савезу и начину одабира кадрова:

"Партизан је поштовао одлуке КСС, као и све касније промене око АБА и Евролиге, на своју штету, није правио проблем ни када су бирани Звездаши за претходног и актуелног председник КСС. Ни ген.сек бивши директор КК Црвена звезда, КК ФМП и ген.сек ФК Црвена звезда, па зар морамо да трпимо и Гогића?"

На крају, црно бели су реаговали на јучерашње изјаве члана председништва Црвене звезде Мирка Павловића о неуједначеном критеријуму суђења, поготово на другом мечу, упутивши му два питања:

"1. Да ли имају озбиљне примедбе на суђење на другој утакмици финала плеј офа, јер им критеријум суђења није одговарао зато што се последња четвтина није играла поново 5 на 3?
2. Да ли је директор Гогић, који је до прошле године био плаћен од Звезде за анализу судјења, урадио бесплатно и последњу на коју се позива Мирко Павловић?", наводе црно-бели.