недеља, 01.03.2015, 09:21 -> 14:46
štampajФифа још не жели видео-судију
Светска фудбалска федерација објавила је да неће дозволити да је неко пожурује у одлуци да одобри коришћење, или чак тестирање, видео-технологије да би се унапредила прецизност судијских одлука. ФС Холандије испробава систем у коме судије које гледају пренос – преносе информације судијама на терену.
Једна ситуација током утакмице Манчестер јунајтеда и Сандерленда у Премијер лиги показала је зашто је ФС Енглеске ургирао код Фифе да прихвати видео-технологију, на састанку тела које одлучује о правилима игре, одржаном у граду Холивуд у Северној Ирској.
У том дуелу досуђен је пенал за Манчестер јунајтед након што је Џон О'Шеј повукао Радамела Фалкаоа, али је црвени картон добио Вес Браун, који није имао контакта са нападачем "ђавола".
Судија Роџер Ист је помислио да је фаул направио Браун, како је навело удружење судија Енглеске.
"Судија се консултовао са својим тимом, али нико од њих није био у позицији да боље види ситуацију", наводи се у саопштењу.
Технологија која би помогла у овој ситуацији већ се развија. ФС Холандије испробава систем у коме судије које гледају пренос – преносе информације судијама на терену. Али, Међународни фудбалски борд (ИФАБ) није желео да одобри пробу у званичним утакмицама.
"Ово је питање доношења највеће одлуке у историји фудбала о начину на који се игра", рекао је генерални секретар Фифе Жером Валк.
"О овоме треба много да се дискутује, треба да разговарамо о томе шта ово значи. Говоримо о чињеници да се судија на терену ослања на информације које добија од видео-судије. Постоји ли ризик онда да судија не буде такав ауторитет како што је данас јер ће стално тражити потврду сваке одлуке током утакмице?", упитао је Валк.
ИФАБ има осам гласова, а Фифа контролише четири. Преостала четири припадају фудбалским савезима Велике Британије. Енглески и шкотски савез су желели да се уведу тестирања видео-технологије, Северна Ирска и Велс су били опрезнији.
"Ми као ИФАБ не би требало да тако олако дозвољавамо експерименте", рекао је председник ФС Велса Џонатан Форд.
ФС Енглеске верује да ИФАБ касни у овој одлуци исто као што је каснио раније, пре него што је одобрио помоћ на гол-линији. После неколико година лобирања, Фифа је тестирање одобрила након очигледне грешке на Светском првенству 2010. године, када није признат чист гол Френка Лампарда.
"Уместо да чека да добије 'Френка Лампарда' да би променила правила, као што је било са технологијом на гол-линији, требало би да идемо унапред и да будемо иновативни. За 20 година размишљаћемо о томе и говорити 'зар није чудно што нисмо користили видео-технологију, а имали смо је'", рекао је председник ФА Грег Дајк.
Он је то рекао пре утакмице Манчестер јунајтед – Сандерленд, али после тога није желео да коментарише ситуације јер није видео снимак.
Црвени картон би накнадно могао да се пренесе О'Шеју, који би био суспендован са једне утакмице. Али, правило које је ИФАБ привремено усвојио би омогућило да играч не служи казну.
ИФАБ се у принципу сложио да ублажи такозвану "троструку казну", односно да играч може да направи потез који би резултирао пеналом, црвеним картоном и суспензијом.
Дисциплинска и правна комисија Фифе погледаће сада да ли је изводљиво да се уклони аутоматска суспензија од једног меча у оваквим случајевима.
Предлог да се у продужетку омогући додатна, четврта замена није прихваћен, али ће комисија ИФАБ детаљно истражити тај предлог.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар