У средишту пажње

Многе европске земље крајем деведесетих и почетком двехиљадите године, по рецепту Светске банке, уводиле су обавезно приватно пензионо осигурање, такозвани други пензиони стуб, али се доласком светске економске кризе испоставило да је та идеја била погрешна! Велики број земаља, попут Мађарске, Пољске, Словачке, Летоније, Литваније, у протеклих неколико година укинуо је или знатно смањио обавезне приватне пензијске фондове. Већина развијених земаља - попут Немачке, Аустрије, Француске никада нису ни хтеле да уводе тзв. други стуб, јер су закључиле да то није оптималан реформски правац и да би резултати били гори од перформанси државног пензијског система.

Сличног мишљења су и наши стручњаци за ову област. Истраживање економисте Николе Алтипармакова, члана Фискалног савета илустровало  је да овај модел није био успешан ни пре светске економске кризе, јер се показало да је други стуб велики трошак за државу, грађане и пензионере, а ефекти примене разочаравајући!

Чиме су стручњаци Светске банке оправдавали увођење обавезних приватних пензија? Које грешке и пропусте је у студијама које се тичу судбине пензионера у 15 европских земаља открио Никола Алтипармаков? Ко је и зашто у међувремену профитирао од примене овог модела? Како финансијски оздравити државни пензијски систем?

На који начин стимулисати грађане да додатно штеде за пензију колико год могу - али искључиво на добровољној основи? Шта су добровољни пензијски фондови, како их изабрати ? Да ли постоје ризици улагања? Како  штедети за спокојнију старост?

Гости емисије су: Никола Алтипармаков, економиста и члан Фискалног савета, економиста, професор Јуриј Бајец и Наташа Вујадин, директорка одељења за надзор над делатношћу добровољних пензијских фондова Народне банке Србије.

Уредник и водитељ емисије је Оливера Симић Милошевић.

Слика са насловне стране преузета са сајта: www.bluewaterfp.ie