Šta je deo opozicije zatražio na sastanku sa evroparlamentarcima

Na sastanku sa evroposlanicima Tanjom Fajon, Knutom Flekenštajnom, Eduardom Kukanom i Vladimirom Bilčikom bili su Nova stranka, Građanski demokratski forum i Socijaldemokratska stranka.

Izmenama Zakona o izboru narodnih poslanika, o kojem poslanici uskoro treba da raspravljaju, predviđeno je da odluke o prigovorima, kako je rekao funkcioner SDS-a Konstantin Samofalov, donose lokalne komisije, a oni su, kaže, predložili da se to vrati RIK-u.

"Zamislite postizborni haos gde jedna lokalna komisija u kojoj nemate pravnika odlučuje na jedan način u Subotici, a potpuno drugačije na primer u Surdulici ili Nišu. Tražimo da umesto toga da se to vrati RIK-u kao što je bilo do sada. RIK je dovoljno osnažen ima 46 pravnika i punu podršku stručne službe Skupštine", rekao je Samofalov novinarima.

Ukazao je i da je apsurdno da se skuplja 10.000 potpisa za predsedničku kandidaturu, a ponovo još 10.000 potpisa za parlamentarnu listu.

Predsednik Nove stranke Aris Movsesijan je rekao da su oni izvestili evroposlanike šta su bile anomalije referenduma i kako bi sve to moglo da se ispravi u biračkom procesu.

"Na njima je velika odgovornost da se obezbedi da Srbi na Kosovu mogu da ostvare svoje biračko pravo. To nisu imali priliku na referendumu", rekao je Movsesijan.

Što se tiče same tehnike izbora, ona se značajno menja novim zakonima, rekao je Movsesijan, navodeći da je opozicija ukazala na moguće probleme koji će biti u tom procesu.

"Dali smo rešenja za neke od tih problema. Mislim da su prihvatili i da će do kraja dana ispregovarati sa vlašću da se koliko-toliko omogući da ovaj proces bude koliko-toliko normalan", rekao je Movsesijan.

Funkcioner GDF-a Rade Veljanovski, koji je i član Privremenog nadzornog tela za praćenje medija, rekao je novinarima da je evroposlanike zamolio da upute apel medijima da pozivaju sve političke stranke u svoje programe, a isto tako i političarima da se odazivaju.

Pokret slobodnih građana i Demokratska stranka, koji su napustili međustranački dijalog u septembru zajedno sa Strankom slobode i pravde, danas su se odazvali na poziv evroparlamentaraca.

Na sastanak u sedište Delegacije EU došli su predstavnik PSG-a Natan Albahari, kao i potpredsednik Demokratske stranke Miodrag Gavrilović.

Albahari je na pitanje novinara da objasni dolazak na sastanak budući da je njihova grupacija napustila razgovore u septembru, rekao da oni jesu napustili razgovore i da nisu potpisali konačni sporazum, ali da su ih iz EP zvali da čuju šta misle o implementaciji dogovora.

"Mi smo ih obavestili da, iako neke stvari na tehničkom nivou, jesu urađene, ono što je ključno, u sferi medija, pogotovo što se tiče RTS-a nije urađeno dovoljno", rekao je Albahari.

Na pitanje zbog čega onda nisu odredili člana koji bi bio u Privremenom nadzornom telu za praćenje medija, Albahari je rekao da je to dogovor u okviru koalicije DS–SSP–PSG.

"Dogovorili smo se da nećemo da uzmemo učešće u tim telima zato što mislimo da sporazum nije uradio dovoljno da poboljša izborne uslove u Srbiji", rekao je Albahari.

Gavrilović iz DS-a tvrdi da su evroparlamentarci razočarani, jer neke dogovorene stvari sa vlastima i opozicijom nisu implementirane do sada.

"Mi smo na to ukazivali u oktobru i septembru i zbog toga smo i napustili pregovore. Ono što je važno za nas jeste da se nalazimo u jednom procesu gde ljudi pažljivije gledaju kakav će biti dijalog, ako uopšte bude bilo dijaloga između ljudi koji učestvuju u izbornom procesu", rekao je Gavrilović.

Sa evroposlanicima je razgovarao i lider Narodne stranke Vuk Jeremić. On je novinarima rekao da je to bio sastanak informativnog karaktera, navodeći da njegova stranka održava međunarodne kontakte naročito sa predstavnicima EU i Evropskog parlamenta.

Jeremić je rekao da je to izuzetno važan kontakt kako za Narodnu stranku tako za Srbiju, ali kako je naveo, danas nije bilo bitnih razgovora o samom izbornom procesu sa evroparlamentarcima.

Na pitanje o čemu su onda razgovarali, Jeremić je odgovorio da su razmenili informacije o tome šta se dogodilo u odnosu na njihov prethodni dolazak, te da je bilo reči o ukupnim okolnostima u zemlji, navodeći da evroparlamentarci nisu adresa na kojoj bi se rešavali ozbiljniji problemi u vezi sa izbornim uslovima.