Младић из Мионице купио конопљу на трафици и за то добио оптужни предлог – ко је крив

Недавно је против младића из Мионице, који је поседовао цветове конопље у теглици, поднет оптужни предлог. Конопљу је купио у трафици и за то добио фискални рачун. Токсиколошким вештачењем је утврђено да цветови имају већи удео психоактивне супстанце од дозвољеног.

Хемичар из Националне асоцијације конопљара Србије Младен Николић, међутим, тврди да је вештачење потпуно нетачно и да је урађено невалидираном методом, и да се ради о легалном регистрованом производу.

"Ако је он крив, онда су криви они који су дозволили да то уђе у продају. Ја тврдим да је то исправно ушло у продају, да то сме да се продаје и да то више нема недозвољени ниво те-ха-цеа. Они који тврде да је недозвољен удео те-ха-цеа, мораће то да докажу или да се суоче са последицама", истиче Николић.

Тврди да је проблем што надлежни користе такозвану методу семиквантитативне анализе, која је, каже, забрањена.

"Таква анализа се не може користити за утврђивање тачног садржаја, већ само присуства те-ха-цеа", додаје Николић.

Према Конвенцији УН из 1961. године, наводи, индустријска конопља не спада у психоактивне контролисане супстанце.

Што се тиче штетности, наводи да је Светска здравствена организација пре две године на основу научних студија дошла до недвосмисленог закључка да канабис уопште, не само индустријска конопља, не угрожава живот и здравље, због чега је из супстанце које угрожава живот и здравље пребачена у супстанце које се користе као терапијска средства.

Уједињене нације су изменили Конвенцију, наводи Николић и тврди да Србија не поштује измене.