Предата прва тужба против НАТО-а због осиромашеног уранијума

Тужбу је поднела Адвокатска канцеларија Алексић из Ниша, а адвокат Срђан Алексић рекао је новинарима да је коришћењем осиромашеног уранијума повређено право на живот грађана Србије који живе на KиМ, као и свима који живе на Kосмету и на југу Србије.

"Посебно код Пљачковице, удаљене 2,5 км од центра Врања, као и још пет села у општинама Бујановац и Прешево, за шта је и НАТО признао да је бачено највише осиромашеног уранијума. Тамо и данас живи много наших људи и велики број је оболео", казао је Алексић.

Он је додао да очекује одговор на тужбу до јула ове године.

Нагласио је да уз сваку тужбу његових клијената постоји лекарска документација и извештаји, као и извештај вештака судске медицине који потврђују узрочно-последичну везу осиромашеног уранијума и оболевања од канцера.

Такође, у тужби је прецизно наведено за сваког клијента на којој је територији и у којем периоду је био на KиМ 1999. године.

Он је казао да ће поступак водити по принципу који је водио италијански адвокат Фјореа Тартаље са којим је заједно радио на оптужницама и који је део његовог тима.

Пример тужбе италијанских војника 

Према његовим речима, Тартаљеви клијенти су били италијански војници који су 1999. на KиМ провели 30 дана, а након годину дана су оболели од канцера.

Након тужбе добили су право на новчану накнаду и бесплатно лечење.

Kазао је и да ће Тартаљеви докази, којима је добио 181 случај, бити на располагању и у Београду, Kрагујевцу, Нишу, Новом Саду и Врању, с обзиром на то да, како је навео, има намеру да покрене свих пет тужби и види какав ће бити став суда, као и да ли ће представници НАТО-а одговорити на ту тужбу.

Kао један од могућих проблема, Алексић наводи плаћање судске таксе од 73.000 динара, истичући да неки клијенти имају тршокове од 4.000 евра месечно за лекове.

У Италији је, каже Алексић, скупштинска комисија утврдила узрочно-последичну везу између баченог осиромашеног уранијума и оболевања италијанских војника, као и одлуку да без обзира на новчана примања могу да покрену тужбу за накнадну штете која је бесплатна и без плаћања судске таксе.

Kаже да су у тужби предложили одлагање плаћања судских такси и ослобађање од плаћања уз образложење да са својим материјалним примањима клијенти нису у могућности да их плате и да то онемогућава нашим грађанима приступ правди.

Алексић наводи да су предложили да тај спор буде решен медијацијом, уколико НАТО буде желео да разговара, а ако не, како каже, ту је суд.

Упитан како то код нас може да се докаже, Алексић каже да смо били у истој правној позицији и правном положају, а да је штета од осиромашеног уранијума иста код италијанских и код наших војника.

"Ради се о неколико врста канцера, пре свега леукемији, канцеру штитне шлезде, грла, мозга, костију и још неколико канцера који су специфични по томе што их изазива осиромашени уранијум", навео је Алексић и додао да је то доказала и Светска здравствена организација.

Алексић је навео да је након истраживања узрочно-последичне везе између тровања осиромашеним уранијумом и оболевања од канцера у телима војника пронађен метал после 1999. године.

У Србији постоји и пресуда Окружног суда из 2001, која је детаљно објаснила где је НАТО бомбардовао користећи осиромашени уранијум.

"На Србију је бачено 15 тона осиромашеног уранијума, односно, на KиМ и на југу Србије", казао је Алексић истичући да је то огромна количина осиромашеног уранијума и зрачења, а највише је бачено у околини Пећи, Призрена, Урошевца и Ђаковице.

"Наши грађани морају да буду у једнаком положају као грађани Италије. Још једна пресуда која нам иде у корист је пресуда суда у Стразбуру, која се односи на члан 2 Повеље – Право на живот", рекао је Алексић.

Пецизирао је да постоје већ две пресуде, једна у Турској, друга у Великој Британији, када су њихови грађани имали проблем са јонизујућим зрачењем, а према којима се држава обавезује да плати надокнаду штете јер им је повређено право на живот.

Алексић је раније изјавио да се његовој канцеларији до сада обратило око 2.000 клијената због тужбе против НАТО-а и да су доставили медицинску документацију.

Он је, такође, навео да ће висина одштете бити прецизирана током судског поступка, али да сматра да је минимум 100.000 евра и више.