Тужио бившу партнерку и сарадницу Марину Абрамовић

Улај и Абрамовићeва били су љубавници и сарадници на уметничким пројектима више од 10 година.

Растали су се 1988. године перформансом Љубавници на Кинеском зиду, преноси Гардијан.

Они су се 2010. године видели поново током њеног перформанса Уметник је увек присутан у Музеју модерне уметности у Њујорку.

Током овог извођења, посетиоци галерије седели су преко пута уметнице, гледајући је у очи, а када је Улај изненада сео преко пута ње, почела је да плаче, ухвативши га за руке.

Сада, пар година након тог емотивног сусрета, Улај је изнео тврдњу да је уметница прекршила њихов договор из 1999. године да деле заслуге око заједничких радова, као и приходе од продаја репродукција.

Улај такође тврди да је Абрамовићева тражила од галерија да је најављују као самосталног уметника око њихових заједничких радова, што је супротно њиховом уговору, и да му је платила само четири пута за 16 година.

„Она није само бивши пословни партнер“, рекао је Улај за Гардијан.

„Читав наш опус постао је историја. Налази се у школским књигама, али је једноставно одлучила да манипулише тиме и да изостави моје име у заједничким радовима“, пожалио се уметник.

Адвокат Марине Абрамовић тврди како се његов клијент уопште не слаже са тврдњама бившег партнера и да не жели да их коментарише.

„Мој клијент сматра да је ова тужба увредљива и да жели да нанесе штету њеној репутацији у јавности“, рекао је адвокат.

Према наводима Улаја, Марина Абрамовић и он нису разговарали годинама после раскида, а уз посредовање галеристе Шона Келија у Њујорку, који заступа ову уметницу, склопили су 1999. године уговор о начину коришћења заједничког опуса.

Улај је продао своју физичку архиву, укључујући негативе и слајдове, Абрамовићевој која је, према одредбама уговора, имала право да их користи за репродукције, али и обавезу да га обавештава о њима и њиховој продаји.

Уговором је, како наводи Улај, утврђено да 20 одсто од продаје заједничких радова добија он, док 30 остаје њој, а 50 добија галерија.

Међутим, он сада тврди да је уметница кршила уговор и да је добио знатно мање новца.

Уметници ће се наћи на суду следећег месеца у Амстердаму.