Savić: Ponovljeni izbori u RS bili su šarada Visokog predstavnika i američkog ambasadora

Politikolog Vojislav Savić ocenio je da su ponovljeni izbori u Republici Srpskoj bili nepotrebni i da je njihov ishod bio unapred očekivan.

"Ovi izbori nije trebalo da se dese ni prvi put. To je sve produkt jedne šarade koju su prouzrokovali Visoki predstavnik i američki ambasador Marfi. Ovo je samo bilo bespotrebno mrcvarenje građana Republike Srpske koji su dva puta u par meseci morali da izlaze na biralište i opet će morati da izađu u oktobru kada su redovni izbori za predsednika Republike Srpske i za Narodnu skupštinu i za zajedničke organe u BiH", naveo je Savić.

Prema njegovim rečima, razlika u broju glasova između kandidata pokazuje da prostora za pravno osporavanje rezultata praktično nije bilo. Podseća da je i na prvim izborima u novembru razlika bila oko 9.000 glasova, dok je na ponovljenim izborima porasla na oko 11.000.

"Govorimo o odnosu 51 prema 49, odnosno 52 prema 48 odsto odnosa između Karana i Blanuše", dodaje Savić.

(Ne)zakonit mandat Centralne izborne komisije BiH

Ističe da su opštine u kojima je ponovljeno glasanje, opštine koje već tri ili četiri izborna ciklusa tradicionalno daju snažnu podršku kandidatima SNSD-a, pre svega zbog razvijene partijske infrastrukture.

Smatra da je ključni problem u radu Centralne izborne komisije BiH, za koju tvrdi da deluje na osnovu, kako kaže, "nezakonitog mandata".

"CIK je dobio drugi nezakonit mandat koji je nametnuo Kristijan Šmit. To su institucije koje nisu izabrane u skladu sa standardnim procedurama, već su nametnute od strane čoveka koji danas nema  političku podršku da bude Visoki predstavnik od onih stranih sila koje su ga dovele tu za početak, a unutrašnju podršku nikada nije ni imao osim od strane jednog dela bošnjačke javnosti koja uvek očekuje da im se rešenja serviraju čarobnim štapićem", naglasio je Savić.

"Prihvatanje rezultata jedino razumno rešenje"

Ocenjuje da bi prihvatanje rezultata bilo jedino razumno rešenje, kako bi se institucije i društvo okrenuli pripremama za redovne izbore u oktobru.

"Samo ovi ponovljeni izbori u nekoliko opština koštali su preko pola miliona evra. Prošli izbori su koštali nekoliko miliona evra. To je bacanje novca koje nije imalo nikakvog smisla, jer su građani već jednom birali", naveo je Savić.

Poručuje da je čitav proces bio deo šire političke akcije koja je vremenom izgubila podršku ključnih međunarodnih aktera.

"Ta akcija je na kraju osujećena, jer je izgubila svoje glavno napajanje u Vašingtonu. Promenom vlasti u SAD i odlaskom ambasadora Marfija, politika je stavljena u drugi plan, a ekonomske teme su došle u prvi“, rekao je Savić.

Hoće li Sarajevo prihvatiti novu realnost

Naglašava da je ključno šta će se desiti u Sarajevu – da li će da prihvate novu realnost.

"Da li će da prihvate da ne postoji više onaj međunarodni protektorat koji je postojao 30 godina i da glavni patron Bosne i Hercegovine, koje su bile SAD, sada imaju nešto drugačiji pristup i Balkanu. Videli smo na kraju krajeva, ove poslednje posete Vašingtonu srpskih zvaničnika govore da Sarajevo više nije jedino koje ima primat na komunikaciju sa zvaničnicima u toj državi", dodaje Savić.

Govoreći o izlaznosti, koja je na ponovljenim izborima bila značajno veća nego u novembru, Savić kaže da su stranke ovoga puta ozbiljnije pristupile procesu. Ističe da deset dana pre izbora u novembru niko nije očekivao ni da će se desiti, jer se očekivao neki preokret.

"Sada su svi imali vremene, a radilo se o manjem broju opština, pa su stranke mogle preciznije da identifikuju svoje birače i podignu izlaznost, čime su osigurale stabilniju pobedu nego prošli put“, ocenio je Savić.

Prema njegovim rečima, veća razlika u broju glasova između kandidata praktično je "izbila argumente opoziciji" o navodnim nepravilnostima.

"Mislim da će nekako pokušati da što pre zaborave da se ovo i desilo i da samo krenu u novu kampanju, da se vidi ko će biti predsednički kandidat iz redova opozicije, jer i tu imate nekoliko aspiranata", dodaje Savić.

Šta čeka BiH – koja pitanje je ključno rešiti

Kao ključna pitanja koja predstoje u BiH, Savić izdvaja pitanje OHR-a i odlazak Visokog predstavnika.

"On predstavlja jednu anomaliju u pravnom sistemu, ne samo Bosne i Hercegovine nego mislim da i u Evropi i u svetu nemate nigde takav jedan institut da čovek može da se postavi iznad zakona, da poništi zakon koji usvoji Narodna skupština koju su birali građani ili da razreši dužnosti nekog pojedinca koji je izabran od strane građana. Mislim da će to pitanje biti na stolu, kako u međunarodnim krugovima, tako i u regionu. Tu i Srbija svakako kao jedna od supotpisnica ima svoj veliki uticaj, veliki glas i naravno predstavlja veliku podršku za Banjaluku", navodi Savić.

Pored toga, navodi i pitanje stranih sudija u Ustavnom sudu.

"Ustavni sud Bosne i Hercegovine ima devet članova: dva Srbina, dva Bošnjaka, dvoje Hrvata i troje stranaca koji, dakle, nisu imenovani od strane BiH. Ti stranci u koaliciji sa dvoje Bošnjaka su do sada uglavnom donosili odluke koje idu na štetu Republike Srpske. Treba nam tu jedan uravnotežen pristup gde će se opet eliminisanjem stranog faktora primorati da svi akteri u Bosni i Hercegovini stvari postižu dijalogom, a ne da se jedna strana asimetrično razmazi, kao što je to bio slučaj sa Sarajevom, koje je uvek imalo nekako olakšan pristup zbog svih političkih narativa koji su izgrađeni", navodi Savić.

Treće pitanje, dodaje, je pitanje državne imovine koje će imati veliki značaj i "tu je veoma važno da se Republika Srpska na vreme pozicionira kako bi zaštitila svoju državnu imovinu, a da se opet postigne kompromis da ono što može ili treba da se prenese na nivo BiH da bude preneseno".

"Ali da gro toga ostane u nadležnosti entiteta, jer to je veoma važno kako zbog, pre svega, nadležnosti Republike Srpske, samim tim i zbog privrede i privrednih kapaciteta koji mogu da se iskoriste u budućnosti, investicija i svega ostalog", zaključio je Savić.