Skupština o krivičnom postupku

Poslanici u Skupštini Srbije raspravljali su o amandmanima na Predlog zakonika o krivičnom postupku, koji bi trebalo da stvori normativne pretpostavke za efikasniji rad pravosudnih organa. Rasprava o toj temi nastaviće se sutra.

Novi zakonik o krivičnom postupku, prema rečima predlagača, trebalo bi da stvori pretpostavke za efikasniji krivični postupak što je jedna od obaveza Srbije u procesu pristupanja EU.

Najvažnija novina u predloženom zakoniku je uvođenje tužilačke istrage, a novim zakonskim rešenjem teret dokazivanja optužbe je na tužiocu, a ne na sudu.

Na predloženo zakonsko rešenje podneto je 174 amandmana, od kojih je Vlada Srbije prihvatila šest.

Poslanici su u prepodnevnom delu razmotrili dva predloga odluke za naknade za rad u Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje i u Komisiji za akreditaciju i proveru kvaliteta.

Prema tim odlukama, kako je rekao predsednik Administrativnog odbora Nenad Konstantinović obrazlažući ih poslanicima, predsednici tih tela imaće pravo na mesečnu naknadu za rad u visini 1,8 prosečne mesečne zarade u Srbiji, dok je za članove predviđena naknada od 1,5 prosečne zarade.

Naprednjaci smatraju da naknade svakako treba odrediti, ali da su one, imajući u vidu ekonomsku situaciju u zemlji, mogle da budu i manje.

Poslanici SNS-a su istakli da bi ta tela trebalo da ispitaju da li se univerziteti i fakulteti koji su dobili akreditaciju za rad u praksi drže pravila i ima li odstupanja i dodali da pojedini fakulteti i više škole i dalje upisuju veći broj studenata nego što je predviđeno.

Radikali su naveli da se postavlja pitanje da li su ta tela opravdala svoje postojanje, jer još uvek nema analaize koliko studenata treba godišnje da se upisuje na fakultete i na koje profile, kako nakon studija mladi ne bi godinama čekali posao.

Poslanička pitanja

Na početku radnog dana poslanici su najpre su koristili poslovničko pravo da od predstavnika vlasti zatraže određene informacije.

Opozicioni poslanici tražili su od predstavnika vlasti da odgovore da li će bezbednosne snage zaštiti srpski narod na Kosovu i Metohiji ukoliko Priština pribegne upotrebi sile, kao i zašto se malinarima ne dozvoli da protestuju.

Poslanik DSS-a Vladimir Milentijević je, u delu sednice kada poslanici svakog utorka i četvrtka traže informacije od predstavnika vlasti, rekao je da Vlada Srbije stalno ističe da diplomatskim aktivnostima treba rešiti probleme oko administrativnih prelaza i upitao da li će bezbednosne snage zaštiti srpski narod na Kosovu i Metohiji ukoliko Priština upotrebi silu i dođe do nemira i sukoba.

Na proteste malinara osvrnuli su se poslanici SNS-a NS-a i SRS-a, pa su tako naprednjaci istakli da Vlada Srbije i Ministarstvo poljoprivrede mora da promeni politiku prema poljoprivrednicima, posebno malinarima, dodajući da su njihova prava ugrožena time što im policija ne dozvoljava da protestvuju.

Poslanik NS-a Miroslav Markićević osvrnuo se i na povlačenje Predloga zakona o rehabilitaciji i zatražio od predsednice parlamenta Slavice Đukić-Dejanović da vladi uputi protest zbog tog poteza jer, kako je rekao, taj zakon čeka veliki broj građana, a postojala je i volja poslanika da ga izglasaju. Predsednica parlamenta je odgovorila da ne može da uputi protest Vladi, jer ona kao predlagač, prema Poslovniku o radu skupštine, ima pravo da predlog zakona povuče iz procedure do početka rasprave.

Poslanik SPO-a Žika Gojković pitao je kada će početi da se primenjuje Zakon o izjednačavanju prava pripadnika ravnogorskog i partizanskog pokreta, koji je donet pre sedam godina navodeći da od tada nijedan ravnogorac nije ostvario svoje pravo.

Liberali su se interesovali ko kontroliše poslovanje Rudarsko topioničarskog basena Bor i da li Srbija ima kontrolu nad novcem koji se tamo sliva.