Završeno suđenje Draganu Ristiću u Prištini, izricanje presude 18. marta

Tužilac Iljir Morina je, u završnoj reči, tvrdio da je, na osnovu izvedenih materijalnih dokaza, jasno da se Dragan Ristić kao civil navodno dobrovoljno pridružio srpskim snagama u vršenju sistematskog nasilja nad albanskim civilima u Đakovici.

Prema tvrdnji Morine, ključni svedoci su identifikovali Dragana Ristića na osnovu fotografija.

On je izjavio da je u izjavama svedoka došlo do, kako je rekao, određenih neslaganja i da sećanja svedoka mogu biti netačna u vezi sa sitnim detaljima, ali, prema njegovom mišljenju, to ne može uticati na njihov kredibilitet u potpunosti.

Morina je izneo tvrdnju da, kako je rekao, teorija odbrane u vezi sa predstavljenim alibijem i zamenom identiteta i nema osnova i zahtevao je od sudskog veća da Ristića proglasi krivim i najstrožije ga kazni.

Braniteljka Dragana Ristića, advokatica Jovana Filipović istakla je u završnoj reči da odbrana tokom ovog postupka nije dokazivala alibi i navela da odbrana u celosti ostaje pri uvodnoj reči, ukazujući da je dokazano da je u pitanju zamena identiteta.

"Nije bilo potrebe da mi kao odbrana bilo šta dokazujemo. Mogu da kažem da mi u celosti ostajemo pri onom što smo tvrdili u uvodnoj reči, a to je da na ovom mestu ne bi trebalo da bude Dragan, nego Dragoljub", rekla je Filipović.

Ona je navela da su se svedoci u postupku složili da se tačke optužnice 1, 3 i 4 u potpunosti ne odnose na optuženog Ristića.

"Ono što je nesporno utvrđeno jeste da su saslušani svedoci tužilaštva izjavili da je taj Dragan koji je vršio razdvajanje na mostu bio radnik robne kuće ‘Agimi’ i da ga oni tako poznaju. U ovom sudskom postupku, od Agencije za privatizaciju dobili smo dokaz u kojem se konstatuje da u ovoj robnoj kući nikada nije radio optuženi Dragan Ristić, već Dragoljub Ristić", ukazala je Filipović.

Ona je istakla da je svedok Ljorije Dulja rekla da je Dragana Ristića poznavala pošto je radila u sekretarijatu za izdavanje vozačkih dozvola i da je Ristić navodno dolazio kako bi podneo zahtev za izdavanje vozačke dozvole.

"Mi smo u sudskom postupku utvrdili da za ovde optuženog Ristića ne postoji bilo kakav dokaz da je imao bilo kakvu vozačku dozvolu", naglasila je Filipović.

On je dodala da je jedan od svedoka naveo pogrešnu adresu stanovanja Dragana Ristića, istakavši da je dokazima koje je dostavila odbrana utvrđeno da optuženi nije Dragan Ristić.

“Nadamo se da će i presuda biti pravična, kao i što je sudsko već imalo u vidu, sve zahtave koje smo mi uputili kao odbrane je prihvatilo i kao što sam rekla pribavili smo dokaze koje se tiču toga da optuženi Dragar Risić nije taj za kojeg tužilaštvo treba da traga”, navela je Filipovićeva nakon suđenja.

Dragan Ristić se tereti da je navodno u Đakovici, u saučesništvu sa drugim pripadnicima srpskih policijskih snaga, učestvovao u ubistvima, maltretiranju, uništavanju imovine i proterivanju albanskog stanovništva 10. maja 1999. godine.

Uhapšen je 25. februara prošle godine na administrativnom prelazu Jarinje, kada je sa sinom krenuo u Đakovicu kako bi produžio važenje dokumenata.