Troje uhapšenih u Lipljanu i Prištini izvedeni pred sudiju za prethodni postupak

Nadica Čepkenović, Boban Tonić i Mirsad Ibra, izvedeni su pred sudiju za prethodni postupak u Prištini, koji treba da odredi dalju meru, zbog sumnje da su navodno počinili ratni zločin prema albanskim zatvorenicima u zatvorima u Prištini i Lipljanu 1998. i 1999 .godine.

Uhapšeni su juče u Lipljanu i Prištini a tužilac je danas zatražio meru prtivora do mesec dana.

Branilac Bobana Tonića advokat Predrag Miljković, u očekivanju odluke suda, rekao je posle sednice da je tužilac izneo “paušalne navode o krivičnim delima i saizvršilaštvu između ovih ljudi, iako je fizički bilo nemoguće da oni budu u saizvršilaštvu, budući da su svi radili u različitim ustanovama i u različitim mestima".

"Ovi paušalni navodi su takvi da ukoliko bi ime Boban Tonić zamenio sa mojim imenom, jednako bi se moglo procesuirati. Ne postoji niti jedan konkretan događaj, niti jedan konkretan datum, niti jedna konkretna radnja za koju se on tereti, samo se na jedan paušalan način kaže da je on navodno maltretirao stanovništvo tokom rata 1998. i 1999. Godine", rekao je Miljković.

Po njemu, zahtev tužioca je neprihvatljiv, jer u obrazloženju zahteva nema opisa dokaza, samo su nabrojani inicijali nekih ljudi koji navodno kažu nešto za šta se ne zna šta kažu, i u koje se ne može imati uvid.

“Mi smo na sednici tražili da nam daju delove izjave tih svedoka, da se vidi šta je to Boban uradio, šta je to nezakonito što je uradio, međutim, ostali smo uskraćeni za odgovor. Tražili smo takođe rešenje o pokretanju istrage, ni to nismo dobil zato što navodo treba da se redaktira, da mi ne bismo videli identitetet drugih ljudi. Veoma neozbiljo, paušalno ponašanje specijalnog tužilaštva, rekao bih, kao i uvek, već sam kroz praksu upoznat sa njihovim radom”, ocenio je Miljković.

Ponudio je za Bobana Tonića jemstvo u vidu hipoteke na njegovu kuću i dvorište, da neće pobeći tokom ovog postupka.

Podsetio je na sudsku praksu, pogotovu u predmetima ratnih zločina, da nije bilo oslobađanja nakon prvog izvođenja. Miljković očekuje da uprkos svemu sudija razume i uvaži prigovore odbrane.

Braniteljka Nadice Čepkenović, advokatica Jovana Filipović navela je da se osumnjičenima stavlja na teret da su počinili krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva u periodu od 1998. do 1999. godine.

“Što se tiče konkretnih radnji koje im se stavljaju na teret ovim zahtevom za određivanje pritvora nije precizirano apsolutno ništa. Uopšteno je navedeno da su oni kao radnici zatvora Priština, ogranak Lipljan, imali određene prijave protiv njih koje se tiču maltretiranja zatvorenika, ali apsolutno ne postoji nijedna individualizacija, ne postoji ni ko je oštećen njihovim radnjama, ni kako, ni na koji način. Ne postoji niti jedan dokaz da su oni počinili dela koja im se stavljaju na teret”, ukazala je Filipovićeva.

Objasnila je da im "čak ni rešenje o pokretanju istrage nije dostavljeno", konstatujući da se od strane tužilaštva ovako krši zakon na štetu osumnjičenih.

Izrazila je nadu da će sud to da ispravi, naloživši da dostave rešenja o pokretanju istrage, jer po njoj, to u tužilaštvu pokušavaju prećutno da ospore, odnosno da se ogluše o nalog suda.

Nadica Čepkenović, Boban Tonić i Mirsad Ibra bili su službenici zatvora u Prištini I Lipljanu. Vlasti u Prištini su ove godine uhapsile najmanje šest osoba za navodno počinjene ratne zločine.

петак, 25. април 2025.
16° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом