U nastavku suđenja Kecmanovićima, instruktor i vlasnik streljane izneli odbranu

Odbranu je danas izneo R. I. vlasnik streljačkog kluba u kom je, kako se sumnja, maloletni K. K. učio da puca, a zatim i instruktor u tom klubu N. M.

Obojica se optužnicom terete za krivična dela davanje lažnog iskaza, jer su, kako se sumnja, u tužilaštvu tvrdili da K. K. nije pucao u tom klubu.

Marko Janković, jedan od punomoćnika oštećenih, naveo je da je u ovom postupku završeno sa iznošenjem odbrane optuženih.

Janković je najavio da se na sledećem suđenju koje je zakazano za 12. jul nastavlja sa dokaznim postupkom i za tad su pozvana četiri svedoka, koji su već ispitani u fazi istrage.

Branilac: Kecmanović sa sinom u streljani bio tri puta

Branilac N. M., advokat Miroslav Živković rekao je da njegov branjenik nije sporio da je Vladimir Kecmanović bio u streljani sa sinom tri puta, dodajući da N. M. nije hteo da sakrije bilo koji detalj u istrazi.

"On nije sporio da su oni bili, ali nije mogao sa sigurnošću da tvrdi pošto nije video niti je on dečaku dao pištolj niti asistenciju pri gađanju", rekao je on dodajući da za to ne postoje dokazi.

N. M. je prema rečima njegovog branioca, danas naveo da se nigde iz dokaza niti iz iskaza okrivljenih i maloletnog K. K. ne vidi da je on lično bio prisutan tokom obuke maloletnog K. K., a on je kao instruktor, kako navodi advokat, morao biti obavešten da je otac na svoju ruku dao pištolj maloletnom K. K.

Kako je istakao Živković, Vladimir Kecmanović to nije učinio i time je zloupotrebio svoje člansko pravo u klubu "Partizan", dodajući da pravilnik nalaže da obuku i asistenciju u streljani može izvršiti licencirani instruktor, što, kako tvrdi, nije radio njegov klijent.

Živković je rekao da je njegov branjenik odgovarao na sva sem na pitanja Kecmanovića i njihovih branialca.

Branilac Kecmanovića: Kontakt K. K. sa oružjem nije omogućio njegov otac

Irina Borović branilac optuženih Kecmanovića danas je ponovo istakla da je optužnim aktom utvrđeno da kontakt sa oružjem K. K. nije omogućio njegov otac, već da je obuka izvršena u streljačkom klubu "Partizan", dodajući da je odbrana dostavila snimak na kom se vidi kako Ratko Ivanović pruža K.K. obuku.

Miljana i Vladimir Kecmanović su na prethodnim suđenjima izneli odbranu i odgovarali na pitanja tužilaštva, suda, branilaca i oštećenih, međutim oni nisu želeli da odgovaraju na pitanja punomoćnika oštećenih.

Kecmanovići od početka ovog postupka negiraju krivicu.

Sud je u ovom slučaju zatvorio suđenje za javnost iz razloga zaštite interesa maloletnih žrtava.

Otac dečaka, optužen je da je izvršio krivično delo – teško delo protiv opšte sigurnosti jer je dete od 13 godina vodio u streljanu i učio da puca, kao i da nije adekvatno čuvao oružje u kući.

Majka Miljana Kecmanović je optužena jer je njen DNK pronađen na jednoj čauri u učionici u kojoj je masakr počinjen.

Dečak K. K., koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja.

Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije.