Туците дете у авиону и нећете га више видети

"Патриотски закон" (Patriot Act) Американци су увели да би олакшали себи борбу против тероризма. Конгрес га је усвојио, а Џорџ Буш потписао експресно, само 6 недеља након ужасних напада 11. септембра 2001. на Њујорк и Вашингтон.

Али, овај контроверзни закон очигледно је дао превише простора авио-компанијама за произвољно тумачење "неприкладног и претећег" понашања путника током лета.

Случај који највише говори у прилог томе колико је закон "објективан", а његова примена оправдана је случај једне мајке из Оклахома Ситија, пореклом са Хаваја.

Путујући 16. јула 2007. године летом 108 "Frontier Airlines"-а из Лос Анђелеса за Денвер са својом децом, Американка Тамера Џо Фримен (38), да би смирила немирне малишане, као васпитну меру применила је лупање "по туру" и завршила у федералном притвору. Како? 

Двогодишњи син и 4-годишња ћерка су у једном тренутку, борећи се око ролетнице на прозору, просули мајци у крило њено пиће, прецизније, чашу "Блади Мерија". Госпођа Фримен, која је претходно због стреса већ попила "пар комада" током лета, излупала их је по задњици.

Тада јој је пришла стјуардеса Ејми Флеминг и рекла да је у авиону то забрањено и да више не покуша да уради ништа слично.

Госпођа Фримен извикала се на њу, рекавши јој да "гледа своја посла и да јој се не меша у васпитавање деце", па затражила ново пиће. Када је стјуардеса одбила да је услужи, Тамера ју је "проклела" и наводно бацила празну конзерву сока од парадајза на под, а затим викала за њом.

Када ју је коначно смирила, Флемингова је замолила једног службеника за надзор осуђеника, случајно присутног у авиону, да седне поред и пази на њу. За то време, пилот је радио-везом затражио да их полиција сачека на аеродрому у Денверу.

Одмах по слетању, Тамера Џо Фримен је приведена и оптужена за федерални злочин, дефинисан као акт тероризма у "Патриотском закону". Пре него што је прошле године проглашена кривом због "ометања рада посаде" (ослобођена за физички напад), провела је 3 месеца у затвору. Деца су завршила код рођака на Хавајима.

Пошто је, у договору да додељеним браниоцем, признала кривицу да би добила условну казну, судија Едвард Нотингем ју је осудио на трогодишњи надзор и забрану коришћења авио-превоза у том периоду. 

Мет Стејвер, адвокат "Liberty Counsel"-а, непрофитабилне организације која је бави унапређивањем религијских слобода, значаја људског живота и традиционалне породице, реаговао је на чланак о смислу "Патриотског закона" који је прошле недеље објављен у Лос Анђелес Тајмсу, и који као "ударни" пример наводи госпођу Фримен.

"Нема никаквог смисла неку мајку која је покушала да дисциплинује своју децу оптужити да је прекршила закон о тероризму - закон који је дефинисан да би спречио некога да обори или отме авион."

"Веома је чудно што случај 'Фримен' није једини. Према писању 'Ел-Еј Тајмса', најмање 200 путника је осуђено по члановима овог закона - многи су оптужени само зато што су подигли тон, опсовали или били пијани у авиону", каже Стејвер.

И заиста, за већину ових људи није било ниједног доказа да су на било који начин покушали да отму авион или физички нападну посаду.

Споменућемо још један невероватан случај међу ових 200, када је пар ухапшен зато што су, према сведочењу члана посаде, "имали претерану сексуалну активност", односно, "грлили су се, љубили и понашали тако да је осталим путницима било непријатно".

"Закон пркоси здравом разуму. Мислим да ово није била намена закона и његова примена у овом и сличним случајевима нема везе са заштитом људи у авиону", рекао је Стејвер, оснивач "Liberty Counsel"-а и додао да се закон очигледно мора мењати.

"Заиста, закон је дао авио-компанијама нову, флексибилну могућност тумачења претећег понашања путника. Али намера је била да мере Патриотског закона спрече терористе и пре него што успеју да изврше преузимање авиона", изјавио је лосанђелеском листу Нејтан Сејлс, професор права на Универзитету Џорџ Мејсон, који је учествовао у писању овог закона док је радио у Министарству правде.

"Међутим, жена која бије своју децу по туру није толика претња авиону, као што су чланови Ал Каиде са скалпелима. То је бар јасно", слаже се професор Сејлс. 

Како је навео "Ел-Еј Тајмс", оптужба "за тероризам" Тамеру Џо Фримен је коштала старања над децом, која су завршила у хранитељској породици на Хавајима док је била иза решетака. Јадна мајка је на крају дошла у ситуацију да се бори да би зауставила легалну процедуру усвајања њене деце, покренуту од стране садашњих старатеља.

Сада има и додатни проблем - како стићи од Оклахома Ситија, где живи, до Хаваја на саслушање око старатељства? Авионом не може!