Републиканци окрећу лист

Поново подгрејана дебата о томе да Барак Обама наводно није рођен у САД, што би га аутоматски дисквалификовало као председника, прети да нанесе штету пре свега републиканцима, јер скреће пажњу са економских тема на којима они желе да инсистирају.

Као и све теорије завере, ни она о месту рођења америчког председника неће тако лако утихнути, а чињеница да су првобитно ту теорију подгревали, сада се републиканцима враћа као бумеранг.

Дебата о томе да Барак Обама није рођен на тлу САД, што би га аутоматски дисквалификовало као председника, поново се распламсала током протекле недеље.

Најпре иступима Доналда Трампа, који још оклева да званично најави своју кандидатуру на председничким изборима идуће године, а затим објављивањем резултата анкете по којој сваки четврти Американац, а скоро половина републиканских гласача, верује у ту теорију.

Истакнути републиканци такву расправу сматрају бесмисленом и пре свега штетном, јер скреће пажњу са економских тема, на којима намеравају да инсистирају на председничким изборима, пошто се наравно сложе око свог кандидата. 

У овом тренутку, мит о Обамином родном месту ремети и републиканску трку, пошто истакнути појединци у странци, који би могли бити перспективни кандидати, хтели то или не, сада морају да се изјашњавају о том питању. 

Иако већина гласача, укључујући такозване независне, без којих нема изборне победе, том питању не посвећује превише пажње, оно је, како се показало, републиканском бирачком телу изгледа значајно.

Тако да се дебата о томе практично води међу самим републиканцима и намеће се као важна тема.

Скромни републиканци и расипничке демократе 

Управо у време када републиканци у јавности све успешније настоје да оставе утисак одговорних политичара који желе да озбиљним захватима у буџету спасе државне финансије пред "расипничком" Обамином администрацијом.

За ситуацију у којој су се нашли, републиканци не могу никог другог да криве осим себе, јер су све време избегавали да јасно одбаце мит о Обамином месту рођења, и одржавали га у нади да ће од њега имати политичке користи.

Према свим проценама, користи од тога тренутно имају демократе, који сада гледају републиканске политичаре како газе по минском пољу, а притом се надају да та дебата оживи демократско бирачко тело.

Последња анкета Њујорк тајмса и телевизије Си-Би-Ес показала је да половина независних гласача верује да је Обама рођен у САД, док је друга половина подељена на оне који мисле да је рођен у иностранству и оне који кажу да не знају.

Додуше, неки указују да је формулација анкетног питања суптилно охрабрила испитанике да у већем броју одговоре да је Обама рођен у иностранству.

Недавне анкете Си-Ен-Ена показале су да је за 74 одсто независних гласача њихов садашњи председник рођени Американац.

Бумеранг

Покретање питања Обаминог места рођења нашкодило је и самом Трампу.

Сада се све више поставља питање његове озбиљности и кредибилитета, а сви су се присетили и његових изјава у којима је, благо речено, претеривао када је говорио о вредности своје имовине.

Гласачи замерају Трампу и то што је раније гајио либералан став у прилог права на абортус, док је сада против.

Републикански стратег Карл Роув, који је водио две успешне председничке кампање Џорџа Буша, сматра да је Трампова председничка кандидатура шала, поготову ако жели да своју кампању заснује на, како је истакао Роув, губитничкој стратегији, односно питању да ли је Обама стварно рођен на тлу САД.

Нико у САД не сумња да би Трамп из целе дебате могао да извуче неку корист, али по цену да нашкоди шансама Републиканске странке на изборима 2012. године.