Добра недеља за Доналда Трампа

Они који помно прате прилике у Америци сложиће се да Доналд Трамп можда није јачи него икада, али је много јачи него пре процеса импичмента и тренутно слови за фаворита на председничким изборима касније ове године.

Трамп је у Сенату ослобођен оптужби да је од Украјине тражио да се умеша у америчке изборе и оптужи, у то време демократског фаворита Џоа Бајдена, за корупцију.

Момчило Пантелић, дугогодишњи дописник Политике из Вашингтона подсећа да демократе нису ни очекивале да ће импичмент у Сенату успети.

"Није успело ни против Клинтона у Сенату. Он је био опозван у Представничком дому, да био био ослобођен. Увек све зависи од партијске већине која је сада на Трамповој страни".

Било је потребно 67 гласова против, односно две трећине сенатора, што се није догодило. А како је Клинтон преживео импичмент на крају другог мандата, Трамп постаје први председник који ће се после неуспелог импичмента опет кандидовати.

Републикански сенатор Мит Ромни постао је први сенатор у америчкој историји који је гласао за смену председника из сопствене партије. Ромни, познат као противкандидат Барака Обаме 2012. једини је покварио срећу Трампу, који је желео да каже да сви републиканци стоје иза њега.

"Најтежи задатак пред сенаторима је", објаснио је одлуку Ромни, "да одговоре на питање да ли је председник урадио нешто толико екстремно и шокантно да би могло да се назове злоупотребом положаја или макар прекршајем. Да, јесте".

Трамп није пропустио прилику за твит па је Ромнију поручио да би боље прошао да се више бавио Бараком Обамом, као што се сада бави Трампом.

Владимир Трапара из Института за међународну политику и привреду, подсећа да Ромни никада није био присталица Трампа, ни када се кандидовао за председника 2016. године.

"Изненађујуће је заправо да није било више гласова 'против', јер има још сенатора који се не слажу са Трампом, али је овде очигледно било присутно партијско једногласје. Ако су све Демократе гласале ‘против', онда ће сви Републиканци гласати 'за'".

Рејтинг, бламаже и Твитер

После ослобађања, Трампов тим је саопштио да "демократе које не раде ништа знају да не могу да га победе, па су пробали да га опозову. Ова, како су рекли "ужасна мука" и "бесмислица" за њих је само део кампање демократа.

Милан Крстић са Факултета политичких наука у Београду каже да је према истраживању агенције "Галуп", на дан завршетка суђења у Сенату Трампов рејтинг био бољи него икада.

"Четрдесет девет процената Американаца мисли да он успешно ради свој посао од тренутка кад је изабран за председника, јануара 2017. С друге стране, већина Американаца се противи опозиву, преко педесет одсто, а ако погледамо економски аспект, ту скоро две трећине испитаника сматра да добро ради посао", наводи Крстић.

Момчило Пантелић верује да су демократе импичментом желеле да у изборној години изнесу што више негативних ствари о Трампу. "Да га по могућству избламирају толико да преведу себи око двадесет процената неутралних бирача", сматра Пантелић.

Што се бламаже тиче, она као да се не лепи за Трампа, али су је зато у понедељак демократе осетиле на сопственој кожи. У Ајови, америчкој држави која по традицији одржава прве изборе на којима се бира кандидат демократа за председника, резултати су каснили.

"Требало је да резултати буду познати у четири ујутру по нашем времену, а стигли су тек у 23 сата", каже Пантелић.

"Наводно су били технолошки проблеми, модернизација, справе нису радиле како треба, а био је и проблем што они који су њима руковали, нису били обучени. Поготово је брука што је требало бројати само 160.000 гласова, као да је 16 милиона", указује Пантелић.

Трамп је од неорганизованости демократа профитирао. Поменуо их је у говору о стању нације, користећи их као још један детаљ у недељи у којој је остварио низ политичких поена. На Твитеру је објавио да "ништа не функционише, баш као начин на који су раније водили земљу".

Ко би могао до номинације?

Испостављало се иначе, годинама, да кандидат који добије највише гласова у Ајови, на крају заиста буде демократски кандидат на изборима. Тако је било последња четири пута, с тим што је само Барак Обама од та четири кандидата постао председник.

После мукотрпног процеса пребројавања, према тренутним резултатима воде сенатор Берни Сандерс и бивши градоначелник једног места у Индијани Пит Бутиџиџ.

За Владимира Трапару, кандидат би могао да буде баш Бутиџиџ, 38-годишњи политичар који је, за разлику од осталих кандидата млад и представља нову генерацију америчке политике.

Кандидат који је фаворит мејнстрима, Џо Бајден није успео да за сада да добије ниједног делегата. За Милана Крстића то значи да Сандерс консолидује базу.

"Он води друштвени покрет у оквиру Демократске партије и биће један од два најважнија кандидата, и у борби за номинације као што је био 2016", наглашава Крстић.

Не треба заборавити ни бившег градоначелника Њујорка Мајкла Блумберга који је најавио да на примарне изборе за демократску номинацију излази тек на "суперуторак", први уторак у марту када се гласа у највише америчких држава.

Пошто је Бајденова популарност у слободном паду, можда би Блумберг, кога Трамп цинично зове "мали Мајк" био више по вољи демократском естаблишменту.

Једини проблем је што би милијардер Блумберг тешко могао да привуче гласаче Бернија Сандерса који се залаже за опорезивање богатих.

Трамп, с друге стране, шаље поруке да постоје "они који желе да одузму здравствену заштиту, лекаре и укину приватно здравствено осигурање". "Свима вама који ово гледате, желим да поручим да никада нећемо дозволити да социјализам уништи здравствену заштиту у Америци", рекао је Трамп.

Момчило Пантелић подсећа да се и председник САД труди да задовољи широке слојеве али на другачији начин.

"Он се на власти представља као део опозиције, противник естаблишмента чији члан није, а јесте. Уверава народ како ради за њих, само стално има препреке које мора да савладава и које му је оставио бивши режим", објашњава Пантелић.

Можда, и за сада, само можда, на црту у новембру изађу Доналд Трамп и Берни Сандерс. То би према Милану Крстићу најбоље одсликало поларизацију у америчком друштву.

"Обе политичке опције су отишле екстремно лево или десно. Фактички, Трамп и Сандерс су одлична персонификација стања нације и њихов дуел, колико год да би био нека врста слике подељенсоти Америке, он је реалан показатељ тренутног стања друштва".

А колико све иде до граница неподношљивости, показало се четвртог фебруара.

Пред говор о стању нације, Трамп није хтео да пружи руку најљућој противници међу демократама, председници Представничког дома Ненси Пелоси, а она је касније копију његовог говора поцепала.

Када су је питали зашто, рекла је да је то било најпристојније што је могла да уради, с обзиром на оно што је у говору рекао.

Што се Трампа тиче, цео процес импичмента звао је "лов на вештице". Без сумње себе већ види како се у јануару 2021. заклиње као нови-стари амерички председник.