Дојче веле: Кијев мора много тога да објасни

Ретко када је у толикој мери била помешана радост због тога што је неки човек ипак остао жив, са толиким запрепашћењем, па чак и са згражавањем.

Јавност је на најгори могући начин преварена, тако да сада не врте главама само у Украјини, већ и многи страни посматрачи, многи пријатељи Украјине из других земаља.

Наводно убиство Аркадија Бапченка у Кијеву, руског новинара који је критиковао политику Русије, била је само представа у режији украјинске тајне службе.

На тај начин је наводно спречена завера која је, по налогу Русије, била уперена против Бапченка и других, кажу у Кијеву.

Али док се са "доказима" убиства није штедело, са доказима да је уопште постојала некаква завера се шкртари, у најгорој традицији тајних служби. На пример, ту је видео-снимак на коме се види хапшење једног човека и ми би сада требало да поверујемо да је то организатор завере.

Ту је и видео са снимком тајне предаје новца, али су лица тих особа сакривена. И опет се очекује да поверујемо гласовима који се чују на снимку, а који говоре о набавци оружја и задужењу плаћеног убице.

Лажне вести

Јасно је само да је новинар Бапченко добровољно прихватио улогу у акцији тајне службе. Дозволио је чак и да га фотографишу како лежи у локви крви.

Та слика обишла је свет и на основу ње су, не само агенти службе, већ и чланови Владе Украјине готово читавог дана навелико трубили и варали светску јавност. Намера је потпуно јасна: привући максималну пажњу медија. Али то је био "фејк њуз", лажна вест којом је преварен чак и немачки председник Франк-Валтер Штајнмајер, који је тог дана посетио Кијев.

Вест о убиству које се уопште није догодило бацила је у сенку на посету председника Немачке Украјини.

И зато се сада – као што већ дуго није – поставља питање веродостојности комплетне политике Украјине и на унутрашњем и на спољашњем плану.

Наравно, тајне операције које разјашњавају или унапред спречавају злочине јесу неопходне.

То је поготово тачно за Украјину, која је већ четири године изложена војној агресији Русије у којој Кремљ готово да не бира средства и где, нарочито у Донбасу, користи пре свега лажне вести и политичке обмане.

Сада то морате добро да нам објасните!

Само, да ли Украјина мора да одговара истим методама? Да ли мора чак и да лажира убиство? Да ли је заиста било потребно шокирати породицу, пријатеље и познанике Бапченка и нанети им толики бол?

А затим: које доказе има државно тужилаштво и тајна служба против наводних починилаца и њихових налогодаваца убиства руског новинара да би се бар донекле оправдала ова превара?

Украјина под хитно мора много тога да објасни, између осталог и њеним међународним партнерима као што је Немачка, али и друге земље. Прилика за то је посета немачког министра спољних послова Хајка Маса, који стиже у Украјину након председника. Кијев ту прилику мора да искористи.

Ако се овај скандал у потпуности не објасни, углед Украјине, ионако уздрман због недостатка реформи и корупције, срозаће се још више. Можемо само да се надамо да је украјинској политици јасно у коликој мери је на коцки њена веродостојност.

Случај Бапченко био је скандал и отворио је многа питања, не само у Украјини већ и на међународном плану.

Ту могу донекле да помогну само права и истинита објашњења.