Би-Би-Си: Пропаст дипломатије по питању Сирије

Идеја оснивача УН је била да Савет безбедности буде срце светске дипломатије, али су тамо представници најмоћнијих земаља показали зашто ће међународни одговор на кризе, као што је сиријска, увек бити паралисан када сталне чланице "западну у ћорсокак", пише у свом тексту Џереми Боуен, уредник Би-Би-Сија за блискоисточна питања.

Би-Би-Си преноси део атмосфере током седнице Савета безбедности УН у уторак посвеће Сирији, где су "копља укрстили" амбасадори САД и Русије, Саманта Пауер и Виталиј Чуркин.

Пауерова је догађања у Алепу упоредила са сценама из Халабџе, Руанде и Сребренице "како би дефинисала модерно зло".

Би-Би-Си напомиње да ниједан новинар засад није успео да истражи шта се догађа у Алепу, али да су извештаји који долазе из града застрашујући.

"Имате ли срама? Да ли заиста немате нимало срама? Нема ли варварства против цивила, убистава деце, а да вас не преплаши? Има ли нечега о чему нећете лагати?", упутила је Пауерова питање Сирији и њеним савезницима Русији и Ирану.

На то јој је Чуркин узвратио да "говори као Мајка Тереза".

Чуркин је истакао да би Пауерова требало да се присети свега о САД и да нема права да држи моралне придике. Додао је и да нема информације о масовним хапшењима и убиствима у Алепу.

Би-Би-Си оцењује да колапс отпора побуњеника не значи и крај рата у Сирији – рат ће променити облик и наставиће се.

Оно што би се могло назвати одговором Запада на рат у Сирији је промашај, наводи Би-Би-Си и оцењује да су Русија и Иран, заједно са либанским борцима Хезболаха, имале много јаснију идеју о томе шта желе, због чега је "њихова страна победила у Алепу".

Указује се и да се десетине страних земаља умешало у сукоб и закључује да, ако је њихов интерес да се борбе наставе, онда ће тако и бити.