НСА: Да ли је Тито био Југословен?

Национална безбедносна агенција скинула ознаку поверљивости са анализе говора Јосипа Броза Тита из 1977. године у којој се наводи да је југословенски лидер говорио српскохрватски језик са "страним акцентом", али и да нема претеране сумње да је желео да у историју уђе као Јосип Броз, Југословен.

Јосип Броз Тито је српскохрватски језик, који је наводио као матерњи, говорио са страним акцентом, највероватније пољским или руским, наводи се у анализи Титовог говора из 1977. године, са које је америчка Национална безбедносна агенција (НСА) скинула ознаку поверљивости.

"Јосип Броз Тито не говори српскохрватски језик као да му је матерњи... У вези с овим, интересантно је подсетити да је Драгољуб (Дража) Михаиловић, после сусрета са Титом 19. септембра 1941. године, био убеђен да је његов саговорник Рус", наводи се у документу НСА.

"Самогласник 'и' исто се изговара после меких и тврдих сугласника у српскохрватском језику. На другој страни они чији је матерњи језик руски или пољски вероватно би обе речи изговарали са умекшаним 'н'. То је управо Титов изговор српскохрватског језика и он се најбоље описује као страни акценат", наводи се у документу.

Логична је препоставка, наводи се у документу, да је неки странац, могуће Рус или Пољак, преузео идентитет Јосипа Броза, али пре 1941. године, јер је Михаиловић тада већ приметио његов изговор.

Американци сматрају да је "промена идентитета" највероватније обављена крајем 30-их година прошлог века, када је Тито био релативно непознат.

"Чак и ако Тито није стварни Јосип Броз, то нема претерано велики значај. Сви велики Титови успеси, од отпора Немцима до светског признања као лидера покрета нестврстаних, су се догодили после 1941. године. Стога, питање је да ли би дубља истрага о његовом стварном идентитету имала било какве сврхе, осим академске, јер он оставља утисак човека који жели да у историји буде записан као Јосип Броз, Југословен", наводи се у документу.

"Чињеница да Тито највероватније није Јосип Броз, рођен 1892. године, има истински значај. Прво, Тито је, могуће, знатно млађи човек. Друго, можда значајније, је да његово нејугословенско порекло може објаснити непристраност и, самим тим, успех у односима са различитим етничким групама у Југославији".

"Остаје да се види, хоће ли његови наследници бити једнако успешни", наводи се у документу.

Број коментара 94

Пошаљи коментар

Види још

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.