Због захтева за повраћај имовине реституцијом бројни Шапчани имају проблем да озаконе своју имовину

Од омбудсмана преко Републичког геодетског завода, катастра у Шапцу до Агенције за реституцију, Оливера Кикановић се већ две и по године законски бори да оствари упис права својине на парцели која је под забележбом од 2019.

“Не могу да остварим права на сопственој парцели на којој поседујем објекат који сам редовно легално купила 2012. године, а објекат је сазидан још 1965. године, тај проблем немам само ја него и моје комшије, чак и родбина у Лозници, то представља глобалан проблем, због забележби господина Куртовића цео град је блокиран”, каже Оливера Кикановић из Шапца.

Да се реши проблем траже петицијом. Захтев са 369 потписа у новембру упућен је Агенцији за реституцију, председнику Владе и Вишем јавном тужилаштву за организовани криминал у Новом Саду. Никакав одговор још није стигао, а листа се у Шапцу сваки дан допуњава. Више од 1.200 грађана који имају проблеме због забележби стало је иза Марјана Дукића, заједнички тражећи укидање забележби и промене у земљишним књигама по захтеву Мирољуба Куртовића.

Марјан Дукић пензионер из Шапца каже: “Захтевају да држава Србија реши питање реституције по захтеву Мирољуба Куртовића искључиво на основу закона у најкраћем могућем року. То значи да Мирољуб Куртовић нема право враћања у натуралном облику ни једне непокретности, али има право на обештећење које му по закону припада. Имам комплетну документацију почев од тестамента, пресуда и решења судова, одлука надлежних институција које доказују моју трвдњу”.

Од априла 2021. пензионер из Шапца каже да се обраћао свима, од председништва до свих институција и министарстава, послао је 101 представку на 180 адреса, одговора од званичника нема. Али има тужби, судских спорова, решења, жалби око имовине Удружења пензионера, због којег је како истиче без икаквог личног интереса и ушао у проблеме са повраћајем имовине по захтеву наследника.

“Што се тиче Куртовића и даље траје спор, није решено, они су скинули нашу плочу нашег Удружења града Шапца ставили су своју, реновирали канцеларију, а колико је то њихово видите ставили су и ролетне јер им разбијају излог и најбитније је што се све води на Удружење пензионера и Удружење плаћа обавезе и порез на имовину”, истиче Јелена Којић, председница Удружења пензионера града Шапца.

Колико је објеката и плацева у Шапцу под рестутиционалним спором нико не може да потврди, потписници петиције наводе да има више хиљада забележби, да је обухваћено неколико стамбених насеља у граду. Они тврде и да су поједини за скидање забележби платили, али о томе нико званично не жели да говори. На питања упућена мејлом о броју парцела под забележбом и да ли је и по ком основу брисање извршено, да ли је подносилац мењао забележбе одговор од Републичког геодетског завода нисмо добили. О томе не могу да говоре ни у шабачкој служби, али потврђују да приличан број грађана имају проблем и да им се обраћају. И ми смо им се обратили.

Мирко Бошковић, директор РГЗ Шабац наглашава: “Што се тиче Куртовића то је више проблем Агенције за реституцију, није наш, ми радимо по захтеву, они подносе захтеве код нас, ми одговарамо на те захтеве, некада позитивно, некад негативно и то је проблем који би требало да реши Агенција за реституцију, а не ми, а ми да се бавимо крајњим исходом који ће бити решење Агенције за реституцију”.

Надлежна је подручна јединица Агенције у Крагујевцу. Свесни комплексности и обима проблема, потврђују да се код њих воде три одвојена поступка по захтеву Мирољуба Куртовића за повраћај изузетно велике имовине.

„У досадашњем делу поступка Агенција је донела 13 правоснажних делимичних решења којима је поменутом подносиоцу захтева враћено између осталог 220 хектара пољопривредног земљишта, 14 хектара грађевинског земљишта, 11 хектара шумског земљишта и 4 објекта. Захтев се односи на територију града Шапца“, наводи Вељко Јовановић, из подручне јединице Крагујевац Агенције за реституцију. Додаје да постоји имовина која се односи на територију града Лознице и општине Богатић. „Оно што желим да истакнем је да је Агенција свесна проблематике која је настала уписом забележби да се води поступак реституције, морам да кажем да Агенција није питана у поступку уписа забележби већ тај поступак води други државни орган, а то је у овом случају Служба за катастар непокретности. Агенција је свесна проблематике већ донела више стотина појединачних одлука којима смо грађанима изашли у сусрет кроз форму давања обавештења или доношења делимичних решења којима се одбија захтев за натурално враћање, а којим управно правни акти могу бити и јесу основ за брисање забележби пред надлежном службом за катастар непокретности“, наглашава Вељко Јовановић.

Из Агенције позивају све грађане који имају овај проблем да им се обрате мејлом, телефоном, лично, а они ће, наглашавају, у најкраћем могућем року пружити сву стручну правну помоћ у складу са законским овлашћењима. Законом се води и подносилац забележби - Мирољуб Куртовић. Одговорио нам је у писаној форми, образлажући да након одлуке о рехабилитацији његовог деде Павла Куртовића има законска права на повраћај конфисковане имовине и да се сви поступци пред надлежним институцијама спроводе у складу са законом ради заштите Уставом загарантованих имовинских права. У допису је и речено.

С обзиром да поступци враћања одузете имовине трају више деценија, на искључиву иницијативу појединих грађана града Шапца, јавила се потреба за ефикаснијим решавањем појединих случајева у погледу имовине која је у поступку реституције, тако да су такви случајеви уз обострану сагласност воља и решавани. Сматрам да би заједничко и одрживо решавање ове деликатне правно имовинске ситуације било могуће кроз одговорну и институционалну сарадњу локалне самоуправе и моје породице, те изражавам спремност да се у том правцу води отворен и конструктивни дијалог, уз пуно уважавање интереса свих учесника у поступку. Уверен сам да град Шабац има инстуционалнлни капацитет и друштвену зрелост да, управо оваквим приступом заснованим на дијалогу и поштовању закона, покаже да се сложена и наслеђена питања из прошлости могу решавати одговорно и правично, на добробит града и свих његових грађана. На закон се позивају и у градској управи, са проблемима и града и грађана упознати су одавно.

Александар Пајић, градоначелник Шапца каже да Град Шабац поштује правоснажне судске одлуке и све оне поступке који се воде пред државним органима. „Локалне самоуправе нису место које решава поступке реституције већ је то Агенција за реституцију, али уколико постоје законске потребе и законске могућности ми смо спремни да разговарамо о могућностима за решавање наслеђених имовинско правних односа, али све у складу са законом и поступцима који институционално треба да се воде на нивоу Републике Србије“, истиче Пајић.

И док се сви позивају на закон - законско решење комплексног реституционалног спорног питања власништва имовине у Шапцу се тражи и чека. Како је по речима носиоца петиције, угрожено Уставно право грађана да слободно располажу својом непокретном имовином у складу са Уставом Републике Србије, он наглашава.

„Од овога никада нећу одустати док се не утврди истина и задовољи правда“, закључује Марјан Дукић, пензионер из Шапца.