Санадер: Нисам добијао провизије

Бивши хрватски премијер Иво Санадер одбацио је данас тврдње да је икада незаконито примао провизије за посредовање у одобравању кредита код "Хипо Алпе Адриа" банке.

Санадер је такође, у изјави достављеној аустријској новинској агенцији АПА, навео да се налази на одмору са породицом, који је већ дуго планирао и да је спреман да сарађује са државним тужилаштвом у вези сa актуелним истрагама око незаконитих радњи у "Хипо" банци.

Хрватска радио телевизија je навела да је Санадер отпутовао у САД.

Државно тужилаштво Хрватске јуче je демантовало писање хрватских медија да, наводно, још од пролећа води истрагу против Санадера, у склопу афере "Хипо", наводећи да такви наводи нису чињенично засновани.

У тексту "Прва истрага против Санадера", објављеног у загребачком недељнику Национал, тврди се, позивајући се на неименоване изворе блиске врху владе, да тужилаштво од пролећа истражује Санадера којег, као пише лист, сумњичи да је крајем деведесетих година од бизнисмена Мирослава Кутле добио 800.000 немачких марака да би му "средио" кредит у "Хипо Алпе Адриа" банци.

"Никада нисам прихватио провизије за посредовање око кредита од Хипо Алпе Адриа банке", навео је Санадер у изјави аустријској агенцији, нагласивши да никад није добио "нити било какве друге илегалне исплате".

Бивши хрватски премијер је, такође, одбацио као неистине тврдње да је, у обезбеђивању послова код хрватске владе, давао предност појединим фирмама, и истакао да је у више наврата раније јасно демантовао тврдње које поново износе медији.

Тако је и државно тужилаштво пре више година, док је био лидер опозиције, одбацило те оптужбе, подсетио је Санадер додајући да је за време док је био премијер усвојен Закон о борби против корупције који и дан данас важи.

Име бившег хрватској премијера помиње се понајвише у вези афере око "Хипо банке", чије раније руководство је проневерило најмање 300 милиона евра.

"Наводи у чланку Национала, о резултатима поступка и садржаја могућег исказа, искључиво су закључци новинара који се не темеље на судској документацији, посебно не у делу у којем се тврди да Државно тужилаштво поседује конкретне доказе и чињенице довољне за покретање поступка", саопштило је јуче хрватско државно тужилаштво.

Тужилаштво је навело да "у овом случају није давало нити икоме 'пласирало' било какве информације, будући да у складу са законским одредбама не може давати оцене о стању било којег предмета пре доношења одлуке тужилаштва", пренела је ХРТ.