Наставак суђења у Сарајеву - адвокат Милорада Додика тражи ослобађајућу пресуду, тужилаштво строжу казну

Апелационо веће вануставног Суда БиХ одбило је захтев одбране председника Републике Српске за изузећем два члана Већа, а председавајућа Весна Јесенковић је то образложила речима да је "захтев неоснован".

Након што је адвокат председника Републике Српске Горан Бубић образложио жалбу на првостепену пресуду у предмету против Милорада Додика, вануставно Тужилаштво БиХ затражило је да се председнику Републике Српске затвор и мера сигурности изрекну у дужем трајању, те да се в.д. директора "Службеног гласника" Милош Лукић, који је у првостепеном поступку ослобођен оптужби, прогласи кривим.

Бубић је у образложењу затражио укидање првостепене пресуде и њено преиначење у ослобађајућу или одржавање новог претреса, а Апелационом већу вануставног Суда БиХ је предложио да затражи саветодавну помоћ од европских правосудних институција.

Адвокат Бубић је пред Апелационим већем истакао да се жалба односи на начело законитости и да на дан 7. јула 2023. године, када је потписан указ, у Кривичном закону БиХ нема кривично дело непоштовање одлука.

Бубић је истакао да у доказима који су приложени у провостепеном поступку нема ни објава на интернет страници ОХР-а.

"Тужилаштво БиХ никада није уложило доказ којим би било потврђено да је Шмитова одлука објављена на интернет страници", рекао је Бубић.

Бубић је данас навео да се жалба односи и на недостатак равноправности.

"У уставноправном систему БиХ није могуће да закон који се донесе на ниову државе буде у колизији са уставима енитета", рекао је Бубић.

Горан Бубић очекује да Апелационо веће вануставног Суда БиХ донесе ослобађајућу пресуду у овом поступку, истакавши да постоје сви услови да председник Републике Српске буде ослобођен.

"У овом случају, било каква расправа о жалби Тужилаштва је беспредметна", рекао је Бубић новинарима у Сарајеву после седнице Апелационог већа.