Поновно суђење у случају ''Корански мост''

Веће Врховног суда Хрватске отворило је расправу о случају убиства тринаесторице и рањавања двојице резервиста бивше ЈНА на Коранском мосту у Карловцу у септембру 1991. године.

У случају ''Корански мост'' три пута, до сада, је неправоснажно ослобођен бивши специјалац МУП-а Хрватске Михајло Храстов.

Храстов је оптужен за убиство 13 и рањавање двојице припадника ЈНА на Коранском мосту. Пресуде из 1993. и 2003. године Врховни суд је укинуо а предмет вратио на почетак. У трећем суђењу, 2007. године, Жупанијски суд у Карловцу је Храстова поново ослободио, уз образложење да је пуцао у нужној одбрани.

Судско веће одлучиваће о жалби тужилаштва које је затражило укидање ослобађајуће пресуде карловачког Жупанијског суда из марта 2007. године. Храстов је тада, у поновљеном суђењу, ослобођен уз образложење да је војнике ЈНА убио у нужној одбрани и да није доказано да су се они безусловно предали.

Образложење пресуде било је да је један од војника ЈНА у једном часу повикао ''Бежимо!''. Због тога, према мишљењу карловачког суда, војници ни према међународном ратном праву нису имали статус ратних заробљеника.

Веће Врховног суда у септембру прошле године одржало је седницу поводом жалбе тужилаштва, али није донело коначну пресуду. Веће је одлучило да сазове судску расправу и поновно саслушање и провери неке од доказа које је већ провео карловачки суд.

У данашњој расправи први је сведочио бивши припадник ЈНА Светозар Шарац, из Панчева, један од двојице преживелих учесника догађаја на Коранском мосту. После њега сведочили су медицински и балистички вештаци и Храстовљев саборац Дарко Грујић.

У свом исказу Шарац је рекао је да су, по заробљавању њега и осталих војника, на резервисте ЈНА на мосту пуцале три маскиране особе. За Храстова, кога познаје од пре злочина, рекао је да га није видео на мосту и да не зна да ли је био међу маскиранима. Расправа се наставља 4. маја.

Суђење за случај ''Корански мост'' траје више од 16 година. Михајло Храстов је већ у три суђења неправоснажно ослобођен кривице за тај злочин, али је те пресуде Врховни суд Хрватске укинуо и предмет вратио на почетак.