среда, 12.02.2020, 10:04 -> 11:47
Извор: Вијести
Вијести: Канцеларија Радић повукла уставну иницијативу
Након Синода и Патријаршије Српске православне цркве, и београдска адвокатска канцеларија Радић повукла је иницијативу за оцену уставности Закона о слободи вероисповијести, наводећи да су то учинили како не би омели дијалог Митрополије црногорско-приморске са Владом и јер не вјерују у објективност Уставног суда.
Европски суд за људска права је крајем јануара одбацио захтев Радића који су предложили суспензију закона, наводећи да о томе треба најпре да већа Уставни суд Црне Горе и јер се тим законом директно не крше нечија људска права, односно нема повреде права на живот, мучења и слично.
Радићи су претходно поднели иницијативу УС за оцену уставности црногорског прописа, али су је повукли 6. фебруара о чему су обавестили Митрополију, али и Европски суд за људска права.
"У циљу избјегавања неспоразума прихватили смо молбу и овластили смо Митрополију да повуче нашу иницијативу код Уставног суда. На тај начин, након што су Патријаршија и Синод СПЦ повукле своје иницијативе, жељели смо да Митрополији Српске православне цркве оставимо слободне руке да преговара и закључи темељни уговор као што је то Црна Гора учинила 2012. године, када је ратификовала Темељни уговор са Светом столицом у Ватикану, рекли су из адвокатске канцеларије Радић Вијестима.
"Свесрдно подржавајући у историји незабиљежене протестне литије, нисмо жељели да на било који начин будемо сметња Митрополији и вјерницима у остваривању вјековних, несметаних права".
У писму Уставном суду они су изразили незадовољство што није покренуо поступак за оцену уставности:"Иако га на то обавезују прописи ни након мјесец дана Суд се није обратио Скупштини у циљу тражења изјашњења", наводи се у допису УС.
У том Суду Вијестима је међутим незванично речено да су се они већ обратили парламенту и да је био одређен судија известилац.
Адвокати наводе и да би евентуалну одлуку Уставно суду потписао "предсједавајући судија", који је нелегално изабран. Суд је изабрао суткињу Десанку Лопичић за предсједавајућег судију иако то не прописује Устав, Закон о Уставном суду, а ни Пословник.
Митрополија црногорско-приморска најавила је почетком јануара иницијативу за оцену уставности Закона, али она још није поднета. Уставом и Законом о УС, није ограничен рок у коме се то може учинити.
Адвокатска канцеларија Радић саопштила је почетком фебруара да су нетачни наводи црногорске владе да је Суд у Стразбуру одбио захтев београдских адвоката за забрану спровођења спорног Закона о слободи вероисповести.
Радићи су обавестили и Европски суд за људска права да одустају од раније покренуте иницијативе.
Влада још није објавила термине када би могли почети разговори са МЦП, а када ће то учинити нису одговорили на питања Вијести.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар