Избори између "две куле" – иде ли Србија ка референдумској атмосфери

Председник Александар Вучић потврдио је за РТС да ће сутра у подне потписати указ о распуштању Народне скупштине и расписати ванредне парламентарне изборе за 25. октобар. Како ће изгледати предизборна кампања? Да ли се већ назиру кључне теме и како ће изгледати изборне листе?

Директор агенције "Фактор плус" Владимир Пејић верује да ће расписивање избора краткорочно донети стабилизацију, али упозорава да би проблеми могли да се појаве током самог изборног процеса.

"Ја верујем да ће на кратак рок доћи до стабилизације, aли оно што мене плаши и што нисам сигуран да ће сам изборни процес, пре свега мислим на изборни дан и још више на оно што следи након избора, бити све онако како би требало да буде, у политичким, односно законским оквирима“, рекао је Пејић.

Подсећа да је и током недавних локалних избора било инцидената и оцењује да би предстојећа изборна кампања могла да буде "прљава".

"На то смо, нажалост, већ негде навикли, али мислим да потенцијална кулминација може бити управо на изборни дан и не бих волео то да видимо, а још мање бих волео да након избора било која страна не прихвати изборе или да на неки мало грубљи начин оповргне резултате изјашњавања грађана", навео је Пејић.

Вукадиновић: Избори ће разгорети тензије уместо да их смире

За разлику од Пејића, уредник портала "Нова српска политичка мисао" Ђорђе Вукадиновић не очекује да ће избори донети смиривање политичких прилика.

"Мислим да ови избори неће донети оно што избори иначе доносе, а то је смиривање тензија, макар привремено попуштање притиска у том политичком експрес-лонцу", рекао је Вукадиновић.

Очекује, напротив, да ће избори "разгорети тензије уместо да их смире", а узрок види у недостатку друштвеног и политичког дијалога у претходном периоду.

"Дијалога није било, имамо само препуцавање, имамо ескалацију препуцавања. Имамо оптужбе које сада иду до апсурда", оценио је Вукадиновић.

Сматра да је, након што избори нису расписани убрзо пошто су их затражили студенти и део опозиције, време до њиховог расписивања могло да буде искоришћено за договор о основним правилима и побољшању изборних услова.

"Мислим да изборни услови нису поправљени. Мислим да су чак гори и у политичком и у медијском смислу него што је било на претходним изборима, да су страсти још жешће и још су се више разбуктале и негативна енергија и ниво јавне расправе“, истакао је Вукадиновић.

Због тога би, како каже, био "пријатно изненађен" уколико би изборни процес протекао без проблема.

Чомић: Како нема дијалога међу онима који не подносе власт

Бивша министарка за људска и мањинска права и друштвени дијалог Гордана Чомић сматра да ће изборни процес протећи "сасвим глатко", али је критиковала начин на који се у политичком животу третирају странке и идеја политичког организовања.

"Не може без политичких странака. Ви идете у један изборни процес са том идејом: не требају нам политичке странке, не треба нам опозиција, сменићемо опозицију", рекла је Чомићева.

Поручује и да оно што је тон кампање пред нама је плурализам пропаганде. Оцењује и да је једно од кључних питања уочи избора недостатак дијалога.

"Оно што је мени важно питање без одговора јесте тај презир према дијалогу нас, са нама, о нама. Без тога нема никаквог напретка нигде", истакла је Чомићева.

Поставила је и питање због чега дијалог не постоји ни међу политичким актерима који се противе власти.

"Не подносиш власт, то нормално. Ко би подносио власт. Kад год се неко попне на власт, одмах га не подноси, јер он пре или касније добије излив власти у мозак, после имаш проблем са њим. Али како нема дијалога међу онима који не подносе власт", упитала је Чомићева.

Вулетић: Штета што није било разговора о изборним условима

Професор Филозофског факултета, социолог Владимир Вулетић каже да има поверења у грађане, без обзира на то да ли подржавају владајућу коалицију или јој се противе.

"За већину грађана избори ће бити онакви и резултати онакви какви буду. Ми заиста никада нисмо имали проблем са бројањем гласова. Увек су примедбе биле везане за изборни процес", рекао је Вулетић.

Сматра да је штета што у претходних више од годину дана није било разговора о изборним условима.

"Имали смо више од годину дана времена да се седне, не да се сада некакве тензије смирују, него управо да се дође до тога који су то изборни услови који ће мање-више одговарати свима", нагласио је Вулетић.

Очекује да би поједине групе могле да покушају да изазову немире на изборни дан, нарочито када почну да пристижу прве процене резултата, али не верује да би то могло суштински да утиче на исход избора.

"Претпостављам да ће бити покушаја да се унесе некакав немир, али, опет кажем, некако верујем у здрав разум наших грађана", поручио је Вулетић.

Ко је одговоран за изостанак дијалога

Говорећи о томе због чега није дошло до разговора о изборним условима, Вулетић је навео два проблема. Први је, према његовим речима, питање ко би уопште били учесници таквог дијалога.

"За дијалог морате пре свега да знате ко су актери тог дијалога. Проблем је што смо са једне стране знали – Александар Вучић је био та адреса или неко кога он делегира. А са друге стране, када је реч о опозиционим странкама које су етаблиране, које су у парламенту, њих је много", навео је Вулетић.

Као највећи проблем види то што се, како каже, код "такозване студентске листе не зна ко би могао да учествује у том разговору".

Други разлог Вулетић види у начину комуникације у савременом друштву, посебно на друштвеним мрежама.

"Живимо у време када су ехо-коморе и све оно што чине нове технологије и начин комуникације довели до тога да имате једну нетрпељивост, која би онда свакога ко би покушао да уђе у дијалог аутоматски на неки начин демонизовала, оптужила да је сарадник власти или како год", рекао је Вулетић.

Вукадиновић се сагласио да атмосфера у друштву и притисци са друштвених мрежа представљају препреку за дијалог, али сматра да највећа одговорност ипак припада власти.

"Ја увек кажем – риба смрди од главе. И као што је власт најзаслужнија, и кад нам се свиђа и не свиђа за нешто чиме се хвали – путеви, пруге – онда је ипак најодговорнија и за стање у друштву, између осталог и стање дијалога, стање у медијима и стање у Скупштини“, рекао је Вукадиновић.

Нагласио је да одговорност постоји и на страни опозиције, али сматра да је она годинама била изложена притисцима и критикама и власти и дела јавности незадовољног њеним резултатима.

Подсетио је да је део опозиције почетком прошле године предлагао прелазну, односно техничку владу, али да је та иницијатива наишла на оштре реакције са обе стране.

Колики је домет препорука ОДИХР-а

Вукадиновић сматра да је успону студентског покрета као, како га је назвао, "реално најјаче снаге на антирежимској страни", допринело и уверење да је могуће победити без обзира на изборне услове.

"Ту је било много и наивности, рекао бих, и можда претераног оптимизма, мада не сасвим неоснованог, али ипак претераног, типа: 'Ми побеђујемо под сваким условима. Шта нас брига за услове, каква прелазна влада, какви бакрачи'", рекао је Вукадиновић.

У таквој атмосфери, додаје, и сама спремност на разговор о изборним правилима постала је предмет сумње.

"Ако хоћеш да разговараш о елементарним изборним условима, онда си сумњив да си, не знам, колаборант са режимом", навео је Вукадиновић.

Критиковао је и домете препорука ОДИХР-а, уз оцену да суштински проблеми нису решени.

"Када бих рекао да је то чај од нане или чај од камилице, ја бих вређао нану и камилицу. То су много озбиљнији лекови од ових препорука ОДИХР-а", рекао је Вукадиновић.

Суштина примедаба на изборни процес, наглашава, требало је да буде обезбеђивање услова за "фер и равноправну изборну утакмицу". "То се није догодило", нагласио је Вукадиновић.

Као пример конкретне мере о којој је могао да буде постигнут договор навео је постављање камера на бирачким местима, што би, према његовој оцени, имало и психолошки ефекат и показало да је бар нешто промењено.

Вукадиновић је закључио да се на предстојеће изборе иде "под условима Александра Вучића".

Велики број листа на изборима

Владимир Пејић очекује велики број листа на предстојећим изборима и процењује да би их могло бити и до 20.

Када је реч о могућој референдумској атмосфери, Пејић сматра да она још није у потпуности створена, пре свега зато што нису познати сви актери на политичкој сцени.

Као посебно важно питање издваја студентску листу, за коју каже да не мора да представи свих 250 кандидата за посланике, али да би јавност требало да зна неколико имена која симболизују тај покрет, као и политику коју заступа.

"Потребно је да буде неколико имена која симболизују тај покрет, односно ту политику. Да чујемо која политика и који људи се кандидују", навео је Пејић.

На основу истраживања јавног мњења, Пејић каже да се грађани који подржавају студентску листу за њу опредељују из два доминантна разлога. Један је противљење власти, док је други то што бирачи у њој препознају политичку опцију какву би сами желели.

"Људи врло често замишљају студентску листу онако како би они желели да заправо изгледа нека будућа политика у овој земљи", рекао је Пејић.

Објашњава да национално оријентисани бирачи у њој виде листу која би водила политику блиску њиховим ставовима, док је проевропски оријентисани грађани доживљавају као јасно проевропску.

"То је све у реду, чак је стратешки занимљив тај концепт, али када се ближе избори, а поготово када дође сам дан избора, људи очекују да чују која је то политика", истакао је Пејић.

Пејић сматра да постоји значајан број грађана који ће се определити искључиво према томе да ли је неко против власти, али оцењује да то само по себи није довољно за изборну победу.

"Постоји једна критична маса људи, то није мали број, али питање је да ли је то довољно, односно у овом тренутку се и види да то није довољно за победу", рекао је Пејић.

За победу је, како истиче, осим незадовољства потребно понудити и одређену политику.

"Не говорим да ли је она добра или лоша. Говорим само о томе да људи очекују и желе да чују за кога ће гласати", нагласио је Пејић.

Као неке од тема на основу којих се бирачи опредељују навео је однос према Европској унији, НАТО-у, Косову и Метохији, регионалној сарадњи, економској политици и образовању.

Од тога како ће се политичка сцена профилисати зависиће, сматра Пејић, да ли ће се наспрам владајуће коалиције формирати један јединствени блок или ће опозициони простор остати хетероген, са више различитих опција.

Вукадиновић: Персонални састав листе биће мање важан

Ђорђе Вукадиновић има другачије виђење значаја имена на изборним листама. Сматра да би у уобичајеним околностима били важни и политика и персонални састав листе, али да ће у атмосфери снажне политичке поларизације имена кандидата имати знатно мањи утицај.

"Нећу рећи да није уопште важно, али је знатно мање важно и то је карта на коју су овога пута доста вешто играли творци или аутори студентске листе", рекао је Вукадиновић.

Како се избори буду приближавали, очекује да ће питање ко се конкретно налази на студентској листи постајати све мање важно.

Вукадиновић сматра да је политичка сцена већ снажно подељена на оне који су за власт и оне који су против ње.

"Не знам да ли је то референдумска атмосфера, мада де факто јесте, али постоји једна поларизација за и против власти", навео је Вукадиновић.

Одговорност за такво стање првенствено види на страни власти, уз оцену да се узроци тензија не могу објашњавати искључиво спољним факторима.

"Наравно да има оних који желе и навијају и да буде што горе. Горе имамо у комшилуку и у неким озбиљним великим земљама, али ми смо најодговорнији за стање у нашој кући и у нашем друштву", рекао је Вукадиновић.

Према његовој процени, предстојећа кампања ће политичко опредељивање у великој мери свести на однос према председнику Србије.

"Персонални састав ће минимално утицати. Политика ће се свести на причу – да ли си за Вучића или си против Вучића. Нажалост, на то ће се свести наша политика", оценио је Вукадиновић.

Теорија две куле

Говорећи о резултатима истраживања које су радили, Вукадиновић као главни тренд издваја поларизацију која, како каже, "дува ветар у једра" два највећа политичка блока. Ту ситуацију описао је као "теорију две куле".

"Имате две куле, неко воли једну, свиђа му се, нека је светла, нека је тамна, али свеједно. Имате неке мале кућице испод. Већина људи иде, хрли ка тим кулама", објаснио је Вукадиновић.

Према његовој оцени, такав тренд не представља проблем само за мање опозиционе странке, већ и за СПС.

"Извесније је да ће ићи ка тим кулама, али то је проблем и за СПС", рекао је Вукадиновић.

Оцењује да поларизација иде у прилог и СНС-у и студентској листи, док остале странке остају у тежој позицији.

Иако је, како каже, имао разумевања за положај парламентарне опозиције "између чекића и наковња", Вукадиновић сматра да она сноси део одговорности за ситуацију у којој се сада налази.

"Да они за тих годину дана или шест месеци или шест недеља нису успели да направе две логичне коалиције – е, за то им више нису криви ни студенти, није им крив ни Вучић", навео је Вукадиновић.

Према његовој оцени, политички тренд тренутно иде ка даљој поларизацији, а СНС у таквој ситуацији преузима и део подршке СПС-а.

"Ветар дува у правцу поларизације, а по нама је студентска листа нешто јача, али сада у овом тренутку СНС вуче, односно 'исисава' неки проценат из СПС-а", рекао је Вукадиновић.

Сигурност изласка сопствених бирача

Гордана Чомић довела је у питање само тумачење предстојећих избора као својеврсног референдума.

"Референдум може бити око теме. Око тога ко више не подноси неког човека – то није референдум, то је демократија", рекла је Чомићева.

Осврнула се и на разлике између резултата различитих истраживања јавног мњења, оценивши да је велики проблем прецизно измерити политичке емоције грађана. То је илустровала поређењем са мерењем висине човека.

"Ви се измерите да сте дугачки метар и осамдесет, а у понедељак сте метар и осамдесет, у уторак метар и шездесет пет, а у среду метар и четрдесет пет. Не ваља метар", рекла је Чомићева.

Према њеним речима, проблем је у томе што емоције грађана није једноставно преточити у истраживачка питања која ће дати поуздан одговор.

"Ви имате емоције људи које не можете да преведете у добру материју питања да бисте добили одговарајући одговор. Држите етички до своје струке, па правите најбоље што можете“, рекла је Чомићева.

Као податак који сматра посебно важним за политичке странке издвојила је нешто друго од самог процента подршке.

"Сигурност изласка сопствене подршке. То је кључни податак који радите као политичка странка на основу онога што вам паметни људи дају као податке о стању ствари када је у питању становништво, друштво и различите друштвене групе“, закључила је Чомићева.

Вулетић: Ако СНС задржи своје бираче, нема дилеме ко ће победити

Владимир Вулетић каже да поштује истраживања јавног мњења, али да је за процену исхода избора важније питање да ли ће Александар Вучић и СНС успети да задрже бираче који су их раније подржавали.

"Он је имао два милиона и двеста хиљада гласова, можда и мало више на председничким изборима. Поента је сада у томе да ли ће он изгубити део људи који су тада за њега гласали или ће можда још понекога придобити", рекао је Вулетић.

Недавни локални избори, наглашава, не могу да буду репрезентативни за целу Србију, али сматра да су показали нешто важно – да СНС није изгубио подршку свог бирачког тела.

"Чак и у тренуцима када се чинило да се све распада, СНС није изгубио подршку својих бирача. То је јако важно и уколико не изгубе подршку, а пре свега Александар Вучић и они који су за њега гласали пре сада већ четири-пет година, мислим да ту нема уопште дилеме око тога ко ће победити“, оценио је Вулетић.

Говорећи о студентском покрету, Вулетић сматра да постоји реална могућност да на изборима буду две студентске листе.

"Ја мислим да је врло вероватно да ће бити две зато што у самом том покрету постоји, и од самог почетка, та тензија која на крају може до тога да доведе", рекао је Вулетић.

Не сумња, како каже, у исход парламентарних избора, али сматра да би председнички избори могли да буду другачији. Истакао је, ипак, да је још рано за детаљније прогнозе председничких избора.