"Правосуђе стуб свих процеса реформи"

"И пре измене Устава Високи савет судства и Државно веће тужилаца већ могу да употребе овлашћења која имају у циљу заштите независности правосуђа и самосталности тужилаштва", рекао је Орицио на конференцији у оквиру твининг пројекта "Јачање капацтета Високог савета судства и Државног већа тужилаца".

Похвалио је и новоуведену институцију Повереника за самосталност тужилаца при Државном већу тужилаца.

Како је рекао, то показује опредељеност Србије према реформама, те нагласио да је правосуђе стуб свих процеса реформи, а да његово јачање представља континуирани процес.

Орицио је навео и да национална стратегија за реформу правосуђа предвиђа елиминисање политичког утицаја на правосуђе од стране извршне и законодавне власти, али да то не може без уставних измена.

А те промене, како је рекао, треба да сачине експерти, за њих је надлежна влада, а у процесу усвајања неопходна је јавна расправа.

Заменик председника Државног већа тужилаца Горан Илић, међутим, сматра да не треба по сваку цену приступити уставним променама, јер, каже, оне треба да буду резултат промишљеног компромиса.

У обраћању на отварању конференције Илић је рекао да су, ако се жели демократски и дуговечни устав, неопходни помирљивост, компромис, спремност на уступке уз одустајање од онога што се на почетку хтело.

Указао је, мађутим, да није сигуран да је Србија спремна и у могућности да приступи послу уставних промена, уз напомену да мера квалитета Устава није само садржина.

Објаснио је да, ако би већина, а тренутно постоји доминација једне политичке идеје, донела устав који је противан мишљењу других, онда он не би био демократски.

Према његовим речима, неопходно је да се донесе устав којим би се обезбедила потпуна независност судства и поновио да није сигуран да тренутно имамо услове за то.

Навео је, као пример, да добар део предложених за јавне тужиоце није изабран, а такође и један судија, који је иначе био једини кандидат за председника једног суда.

"То говори да би, иако би се десиле уставне промене, то могла бити велика замка. Персонални састав у правосуђу осигурава политички утицај, а то би се добијало тако што би извршни ниво обавио избор, и што би уклонио критичаре са важних позиција и преместио их на мање важне", објаснио је Илић.

Заменица председника Високог савета судства Бранислава Горавица рекла је да Србија чини велике напоре на плану независности правосуђа, те да су у том смислу у документима које је донела влада предвиђени бројни механизми заштите независности правосуђа.

Али, како је приметила, колико год механизми били савршени, увек је кључ у људима, због чега се заложила за подизање нивоа свести код појединаца.

На данашњем је скупу, а на тему транспарентног, независног и доступног правосуђа, оцењено да је независност правосуђа веома битна за демократско друштво.