Бацковић о поглављу 23: Нема препрека, него изазова

Поводом објављивања "нон пејпера" Европске комисије, у коме се наводи да је у погледу ставки из Акционог плана за поглавља 23 и 24 спровођење у раној, односно врло раној фази, Бацковић за Танјуг каже да се Акциони план за Поглавље 23, које се односи на правосуђе и основна права, у највећем обиму испуњава, те да се различито испуњава у односу на различите активности.

"Мислим да се изузетно добро спроводи Акциони план. Ово је тек његов почетак, из ‘нон пејпера' се може видети да је на тим таласним дужинама и сам извештај", навео је Бацковић.

Каже да треба имати у виду да се тај извештај ЕК концентрише на оно шта треба да се уради, а не на оно што је већ урађено.

"Дали смо себи прилично амбициозан задатак, а мислим да ћемо успети да га у доброј мери остваримо", навод Бацковић.

У "нон пејперу" ЕК се, између осталог, наводи да се касни са изменама Устава које су неопходне како би се променио начин избора тужилаца и судија и обзебедила њихова независност, а Бацковић каже да се, када је реч о изменама Устава које се односе на правосуђе, не касни, те да су конкретна решења у фази јавне дискусије.

"Министарство правде ће до краја године припремити измене и допуне Устава и не само да ће их припремити него ће то бити финална верзија након дискусије са Венецијанском комисијом, а сама промена Устава ипак излази из домена Министарства правде, јер се Устав, осим правосуђем, бави још многим питањима. Та друга питања нису у домену Поглавља 23 и Министарства правде", рекао је Бацковић. 

Навео је да су крајем прошле године четири професора уставног права предвођена професором Владаном Петровом урадила анализу измене уставног оквира и дала простор, који је опредељен и ставовима Венецијанске комисије, за кретање тих промена. 

Бацковић каже да је судство још у јануару дало мишљење и има своје предлоге, а да цивилно друштво треба да до 1. јула преко Канцеларије за сарадњу са цивилним друштвом достави своје предлоге за измене и допуне Устава. 

Додао је да је цивилно друштво имало више од месец и по дана да достави предлоге, те да их до сада није стигло много.

О Високом савету судства

Говорећи о саставу Високог савета судства, Бацковић је навео да ће то зависити од јавне дискусије, те да ће се у том смислу кретати у оквиру који је утврдила Венецијанска комисија.

С једне стране, додаје, као један екстрем који је неприхватљив то је утицај извршне власти на рад, начин формирања и функционисања ВСС, а с друге стране, други екстрем је корпоратизација.

Састав ВСС и његово деловање треба да, каже, с једне стране, избегне утицај извршне власти, односно политизацију, а с друге стране да спречи цеховски приступ од стране судија.

"Састав ВСС мора да гарантује да то неће бити одметнута, отргнута грана власти која ће да ради у свом сопственом интересу, а не интересу грађана", рекао је Бацковић.

Упитан да ли је извесно да после реформе парламент неће више бирати судије које се први пут бирају на судијску функцију, Бацковић је навео да ту постоје различита решења у оквиру ставова Венецијанске комисје, мада је, каже, највероватније да неће.

Када је реч о борби против корупције, Бацковић је рекао да је Нацрт закона о Агенцији за борбу против корупције припремљен, да је објављен на сајту министарства, те да се сада очекује избор новог директора тог тела како би се видело и његово мишљење.

Има, каже, и ствари где се касни и где постоје разлози за то, као на пример закон о бесплатној правној помоћи, те да је Радна група Министарства правде, у којој су учествовали представници и цивилног друштва и адвоката, сацинило предлог закона који је врло изблансирани приступ проблемима, али да је сада тај закон на чекању због ситуације у адвокатури.

"Адвокатура се из разних разлога до сада није сагласла са тим предлогом. Читате дневно каква је ситуација у адвокатури. Нама тренутно недостаје најважнији партнер у тој причи, не само у усвајају закона, него што је још важније, у његовом каснијем спровођењу, јер главни носилац активности по том закону су адвокати", рекао је помоћник министра правде.

Наводећи да је адвокатура независна професија, Бацковић каже да ће она сама морати да реши између себе ту ситуацију.