Цесид: Избори у складу са законом, али је било неравноправности

Извршни директор Цесида Бојан Клачар рекао је да се неравноправност изборних учесника пре свега огледала у мешању државних и изборних позиција, а да је кампањом доминирао премијер и председнички кандидат владајуће коалиције Александар Вучић.

"Неправилност у кампањи, посебно у медијима, генерисана је мешањем државничких и страначких активности, јер Вучић није поднео оставку на место премијера, па је у кампањи наступао и као кандидат и као председник владе, чиме формално није прекршио ниједно законско решење", пише у извештају.

Како се наводи, остали председнички кандидати нису имали могућност да организују кампању у пуном смислу, посебно када је реч о оглашавању, па је "био приметан изостанак плурализма у свим видовима плаћене политичке комуникације".

Представник Цесида Иво Чоловић рекао је да је сам ток изборног дана на већини бирачких места протекао без већих проблема и да су на 89 одсто посматраних бирачких места бирачки одбори спровели изборни процес у складу са законом, док су на сваком десетом бирачком месту забележене мање неправилности, а на један одсто бирачких места неправилности су могле да услове понављање изборног процеса.

Чоловић је рекао да посматрачи нису забележили значајније неправилности када је реч о пријему изборног материјала и да су мање неправилности уочене на три одсто бирачких места из узорка. Он је додао да су неправилности при гласању годинама исте и да се пре свега показују у мањим срединама, где се грађани не легитимишу, не проверава да ли је коришћен спреј и не користи УВ лампа.

Републичка изборна комисија (РИК) радила је релативно транспарентно и ефикасно, рекла је представница Цесида Емилија Бркић.

Бркићева је рекла да је РИК поштовао рокове, да су седнице биле отворене за јавност и да је изборни процес унапређен у неким сегментима, као и да није било већих инцидената у раду РИК-а, али да је било и неадекватних пракси, односно да РИК објављује само сажетке а не записнике са седница, да се дневни ред дели на самом почетку седнице и да често нема довољно времена за припрему, а да је едукација бирача само на основном нивоу.

"Као посебан проблем издваја се усвајање Упутства за спровођење избора, који чланом 91 даје право координатору РИК-а да у сарадњи са представницима Републичког завода за статистику, а у седишту РИК-а, изврши и парафира исправку логичко-рачунарских грешака, које су последица очигледне омашке у попуњавању записника, а које не утичу на утврђивање резултата", рекла је Бркићева.

Она је као проблеме бирачких одбора навела бројност тих одбора, финансијску неисплативост и недовољну обученост чланова одбора.

Цесид, који је пратио изборе на 600 бирачких места, као и рад РИК-а, донео је и препоруке које се првенствено се односе на обуку бирачких одбора, затим – строго применити закон на бирачке одборе који свој посао нису радили, да Регулаторно тело за електронске медије самоиницијативно контролише ток кампање и објави извештај, да се објаве скенирани записници са свих бирачких места и раздвајање изборних процеса јер се показало да бирачки одбори боље раде када је реч о само једним изборима.

Цесид је на средњи рок препоручио реформу изборне администрације, односно стварање централизованог изборног тела које би било професионално, као и да се прелиминарни бирачки списак да на увид јавности и да се усвоје прописи којима би се смањила могућност злоупотребе јавних средстава и државних положаја.