Јанковићев Политички савет критикује Стефановића

Савет је у саопштењу оценио да је Стефановић на јучерашњој конференцији за новинаре "наступио као гласноговорник свог страначког шефа, а не као министар унутрашњих послова".

"Грубом злоупотребом, здање Министарства и јавну функцију коју обавља, искористио је за приземну пропаганду своје партије. Стефановић никако да разуме да позиција страначког редара не иде уз државну функцију, и да је његов посао безбедност грађана, а не злобно коментарисање председничких кандидата", пише у саопштењу.

Додаје се да "не изненађује чињеница да главна тема Стефановићевог обраћања није био протест репрезентативних Полицијског и Војног синдиката, већ будући председнички кандидат грађана Саша Јанковић и људи 'који не желе добро држави' јер су шест пута протестовали тражећи владавину права".

"Представници актуелне власти не одустају од шаблона да конференције за медије користе за обрачун с политичким неистомишљеницима. Лажним извештајима о успесима борбе против криминала, министар не може оповргнути чињеницу да је безбедност грађана на никад нижем, корупција у државним органима на никад вишем нивоу, док владавину права систематски уништавају 'комплетни идиоти", стоји у саопштењу.

Савет је позвао грађане да се на предстојећим изборима за председника Србије изјасне "желе ли државу у којој полиција и њен министар служе грађанима, или 'комплетним идиотима' ".

"Стефановићев одговор на стање у друштву и у сектору за који је одговоран је: 'Јанковић лаже'. Претпостављамо да је Саша Јанковић крив и што становници Савамале, Београда и Србије девет и по месеци чекају одговор доктора Стефановића на питање под чијим су се налогом полицијске службе, на чијем је он челу, оглушиле на позиве у помоћ грађана који су везивани у ноћи 25. априла 2016?", пише у саопштењу.

Министар унутрашњих послова Небојша Стефановић оптужио је омбудсмана у оставци Сашу Јанковића да је "одувек лагао" и да се са своје функције заштитника грађана бавио "политиканством".

Стефановић је оценио и да је Јанковић "деградирао" институцију заштитника грађана и да је "на жалост грађана" Србије на тој функцији "можда био и предуго".