"Испуњавање обавеза из поглавља 23 није процес штиклирања"

Испуњавање обавеза из Поглавља 23 није процес штиклирања, већ је то процес суштинских промена, изјавила је председник Савета за спровођење Акционог плана за то поглавље при Министарству правде Милица Колаковић Бојовић.

Колаковић Бојовић је на трибини "Шта нас очекује у поглављима 23 и 24", коју су у прес центру Танјуга организовале Фондација Конрад Аденауер, Центар савремене политике и портал European Western Balkans, сви причали о њима, али да је након тога наступило потпуно затишје.

Како каже, стога ће бити врло интересантно како ће изгледати други извештај о спровођењу Акционог плана за Поглавље 23, које се очекује 1. октобра, и када се буде видело колики ће бити ниво успешности.

Према њеним речима, до сада се није причало о суштини тог поглавља.

"Да, очекује нас промена Устава и бројних закона, али оно што нас очекује је суштински и мукотрпан рад и промена свести и начина размишљања. Ако се споје ова два елемента можемо очекивати да Поглавље 23 у моменту затварања и донесе суштинске промене", рекла је Колаковић Бојовић.

Додала је и да се у јавности о Поглављу 23 прича из угла политике, из угла да ли сте за Брисел или Москву, али да ће права суштина тог поглавља бити постигнута када будемо мислили из угла да ли смо за независно судство, да ли смо за доследну борбу против корупције и висок ниво заштите људских права.

Колаковић-Бојовић истиче и да ће институције, цивилни сектор и академска јавност морати много тога да мењају - институције да промене начин рада и да траже помоћ, цивилни сектор да схвати да је време за промену начина функционисања, јер ће институцијама бити потребан не само као критичар, већ као партнер, а да ће пред академском заједницом бити потребне посебне промене, будући да ће, ако не буде била у стању да испрати промене, остати искључена из тог процеса.

Антонијевић: Због поглавља 23 и 24 мењаће се и устав

У процесу структурних промена код отварања поглавља 23 и 24, мењаће се и устав, да би се независним телима, који доводе до независности правосуђа и тужилаштва, омогућило да започну свој рад на адекватан начин, изјавио је директор Комитета правника за људска права (Јуком) Милан Антонијевић.

"Устав предвиђа састав та два тела - Високог савета судства и Државног већа тужилаштва - где имате уплив политике и то се жели избећи новим уставом", рекао је Антонијевић.

Како је рекао, цивилне организације, које су желеле да се укључе у процес, поделиле су се по поглављима, зависно од тога ко има какву експертизу, као и да су ту и организације које су такође стручне, струковна удружења и на тај начин је, сматра Антонијевић, направљен тим за брзо реаговање, који ће моћи да сигнализира када нека тачка из акционог плана није спроведена.

Антонијевић је указао да цео процес иде ка томе да се подигне ниво поштовања људских права, правосуђа и неких других области. "И оно што треба да остане јесте поштовање људских права, које се неће смањивати у наредном периоду", рекао је Антонијевић.

Истраживач Београдског центра за безбедносну политику Бојан Елек рекао је да се поглавље 24 односи на то "тврдо право", и да је веома различито од поглавља 23, али је истакао да је одговорна, професионална и независна полиција заиста суштина и да је не треба изгубити у мору "штиклирања" шта је испуњено, шта не.

Колико је важна улога цивилног сектора показује пример из суседне Хрватске. Баш када су затворили сва поглавља, уверили грађане и европске званичнике да су зацртано испунили, тамошњи цивилни сектор обелоданио је тзв. платформу 112 - са тачно толико доказа да се поједини закони не примењују. Невероватно звучи да је чак и тамошњи закон о голфу, остављао простора за корупцију.

"На пример, голф терени су проглашени за стратешко инвестирање и сада инвеститор може да купи било где поред хрватске обале неку њиву и да то претвори у голф терен. То је огроман простор за корупцију, будући да под голф тереном ви изградите и хотел и апартмане и ресторане а то купите као пољопривредно земљиште по некој багателној цени", указао је Елек.