Јутарњи лист: Брисел одбацио хрватске аргументе о блокади Србије

Загребачки дневник наводи да ЕК не сматра спорним српски закон о универзалној јурисдикцији којим се Србија прогласила надлежном за суђење за ратне злочине почињене у другим државама бивше Југославије.

ЕК сматра да међународно право не спречава било коју државу да своју јурисдикцију прошири и такозваном екстрaтериторијалном или универзалном јурисдикцијом, наводи лист.

Тај закон, према мишљењу ЕК, "не представља кршење суверенитета дотичне државе", нити представља мешање у унутрашње послове те државе.

У "non-paper" документу на који се позива Јутарњи лист, Комисија наводи да би две државе билатерално требало да реше проблем, а не кроз преговоре Србије с ЕУ, и залаже се за деблокаду српских преговора.

"Ових дана трају консултације између Хрватске и ЕК, али и других држава чланица, како би се пронашао начин да се процес покрене и Србија до краја до јуна отвори поглавље 23", наводи лист.

У тексту се додаје и да Хрватска верује да би неки од њених захтева требало да буду мерила ЕУ према Србији у поглављу 23, било као прелазна или као мерила за затварање поглавља о правосуђу.

ЕК је припремила своје закључке пошто је саслушала аргументе Хрватске, али и одговор Србије.

Јутарњи лист наводи да је као један од примера политичке злоупотребе спорног закона Хрватска навела оптужницу Србије против Ејупа Ганића.

Уз укидање надлежности за процесуирање ратних злочина за подручје целе бивше Југославије, Хрватска тражи да у преговарачка мерила за Србију буду унети и пуна сарадња с Хашким трибуналом и испуњавање обавеза из међудржавног споразума о правима мањина.