Танасковић: Неизвесност око дневног реда Извршног савета Унеска

Дарко Танасковић је пренео да се данас у Паризу, пред сутрашње заседање Извршног савета Унеска, обавља пуно билатерних и мултилатералних консултација и да, како је рекао, постоји "грозничава активност представника Косова у убеђивању чланица тог савета у своју ствар".

"Немамо разлога за велики оптимизам, али нисмо сасвим без шансе, јер је помало "чудан" систем гласања у Унеску, пошто се у коначном скору гласања не узимају у обзир гласови уздржаних земља, којих ће вероватно бити много", објаснио је Танасковић. 

Амбасадор Србије при Унеску је, такође, напоменуо да су у саставу Извршног савета Унеска, који има 58 земаља чланица, њих 32 признале Косово и да се очекује да ће те земље гласати у прилог захтеву Косова.

Танасковић је, међутим, указао да расте број држава којима је "нелагодно да се определе између за и против" и да ако међу тим државама буде и оних које су признале независност Косова, отвара се простор за проналажење неког "трећег пута" којим би се ова ситуација могла разрешити.

Нисмо сасвим без шансе, посебно када је реч о Генералној конференцији Унеска где је потребна двотрећинска већина да би неки захтев прошао, рекао је Танасковић.

Нагласио да Србија има не само много пријатеља у свету, већ и доста земаља које из сопствених разлога, сматрају да никако не би било добро да се направи овакав преседан и навео да су међу тим земљама Кина, Русија, Индија, Бразил, Индонезија, који чине већину светског становништва.

"Има позитивних померања која би можда могла да исходују на крају, за нас повољним резултатом", казао је Танасковић.

Навео је да је наш најјачи аргумент политички - да се води тежак и успешан дијалог у Бриселу између Београда и Приштине и да Унеско, као међународна организација која у првом плану има образовање, науку и културу, не би смела да се политизује оваквима питањима која претходно политички нису решена, поготово када је реч о културном наслеђу.

Најјачи адут је да треба дати времена политичким преговорима и створити ситуацију да се без оволико оптерећења и контроверзи уопште може говорити о чланству било које државе у Унеско, казао је Танасковић.

Он је указао и на правни аргумент који Србија има - да за нас Косово није држава, већ територија под патронатом УН-а, што је јак аргумент за државе које нису признале Косово.

Трећи аргумент је културни и морални, односно да наше културно наслеђе не би требало препустити онима који су уништавали то наслеђе, чак неки међу њима и лично, пре 10 година.

У оквиру тог аргумента значајно је истаћи да је то наслеђе у непријатељском окружењу и да нема никаквих гаранција да ће оно заиста бити очувано, додао је Танасковић.

Танасковић је указао да су сви у Србији, на свим нивоима, максимално ангажовани на "осујећивању још једне скандалозне и противправне одлуке међународне заједнице", истакавши да је учињено више него икада до сада, што се тиче иницијативе и залагања Србије.  

"Можда смо се нешто касније покренули пуном снагом и можда је требало пре пола године да се припремимо за ову кампању Косова и Албаније," рекао је Танасковић, али и додао да није Србија смела да буде та која ће да покрене осујећивање иницијативе, за коју нисмо били сигурни да ће бити покренута, јер бисмо је тако ми сами покренули.

Танасковић је указао и да у свету по питању Косова и даље постоји негативна инерција по нас, иако се мења ситуација у међународним односима, али не довољно брзо да би се то већ сада одразило и на случај Косова и Метохије и његов третман у међународној заједници, истакавши да се због промене тих односа у свету, сада међутим, не би могла поновити ситуација да Србија буде бомбардована.