Пантић: Присвајање имовине на КиМ биће модел другима

Пантић је Танјугу рекао да је питање својине свуда у свету непроменљива категорија и да то мора да важи и на Косову и Метохији.

"Ако се дозволи да Косово присвоји имовину државе Србије онда ће то бити лош пример који ће, сигуран сам, у будућности бити модел решавања сличних питања. То ће значити да се враћамо у период када је сила имала првенство над правом и правдом", рекао је Пантић.

Пантић је коментаришући смену косовског министра Александра Јаблановића рекао да су Албанци на тај начин послали поруку посланицима "Српске листе" да мање гледају ка Београду и да је њихова влада - Влада Косова а да им је премијер Иса Мустафа.

"То је уједно порука и Београду да не помишља да може да утиче на политичке процесе и одлуке које се доносе у Приштини. Албанци су за смену Јаблановића очигледно имали подршку Брисела и Вашингтона и то је својеврстан одговор Александру Вулину због његових изјава након пуштања Војислава Шешеља из затвора у Хагу, јер је Јаблановић кадар Покрета социјалиста", рекао је Пантић.

Пантић је нагласио да је Јаблановић платио цену политичког неискуства, “помисливши да је сувише важан и превише обећавајући и једним и другима у периоду пре формирања косовске владе.

Албанци никада нису имали слуха за људе који не држе своју реч зато су, Харадинај и Курти толико и инсистирали на његовој смени, рекао је Пантић додајући да је сигуран да неки други министар не би био смењен да је изјавио то што је рекао Јаблановић.

Пантић је казао да не треба гајити превелика очекивања од Заједнице српских општина (ЗСО) јер ће, како је објаснио, зелено светло за њено оснивање дати Скупштина Косова и да од Албанаца зависи каква ће овлашћења ЗСО имати.

Најаве да ће Статут ЗСО морати да буде у складу са Уставом и законима Косова и Повељом ЕУ о локалним самоуправама не дају ми за право да очекујем да ће ЗСО имати законодавна а ни извршна овлашћења, већ само она која све локалне самоуправе имају по косовском Закону о локалној самоуправи а то су овлашћења из области економског развоја, просторног планирања, образовања и здравства, казао је он.

Пантић је казао да сумња да је Албанцима на Косову стало до репризе мартовског погрома над Србима о којој се последњих дана може чути у медијима, истичући да мисли и да је њима доста сукоба.

"Сукобе могу да произведу само политичари јер управо њима одговара нестабилност на овим просторима. Уместо политике силе и репресије којој смо били изложени протеклих 15 година потребно је успоставити политички и социјални дијалог са Албанцима јер и они и Срби подједнако лоше живе", казао је Пантић.

Осврћући се на најаву рушења цркве у Приштини, Пантић који је посланик владајуће Српске напредне странке, оценио је да тај и проблем са расељеним Србима из Ђаковице је покушај власти у Приштини да скрену пажњу са суштинских питања о криминалу, корупцији и перспективи живота на Косову.

"Сведоци смо последњих недеља масовног исељавања албанског становништва са Косова због сиромаштва. Нико од грађана није изјавио да су му проблем српске цркве и повратници у Ђаковицу, већ сиромаштво", рекао је Пантић.

Он је казао да се ових дана понавља слика из 1999. године када су Албанци због сукоба на Косову бежали у Македонију и Албанију а данас преко централне Србије беже у западноевропске земље.

Пантић, који је и бивши председник општине Косовска Митровица, казао је да општине на северу Косова још увек нису почеле да функционишу на начин да служе грађанима и да ће суд о њима управо дати грађани.

"Иако локалне самоуправе треба да решавају локална питаја и проблеме који су интерес локалног становништва немогуће је избећи и високу политику", рекао је Пантић.

Градоначелници на северу Косова морају да имају на уму да су потписали изјаве лојалности Приштини и да је немогуће седети на две столице, лако је бити Србин у Београду и одатле слати патриотске изјаве, на терену је сасвим другачије и бојим се да је најбољи пример за то Александар Јаблановић, закључио је Пантић.