Посланици ДС-а и СНС-а о томе "ко је гори"

Говорило се о казнама вишим од 30.000 динара, изреченим због ваљања, певања руске химне, до бацања ципела на председавајућу, преноси Танјуг.

Полемика се водила током расправе о амандманима на сет закона који би требало да омогуће бољу контролу банака.

Александар Мартиновић (СНС) оптужио је посланике ДС-a да су прогонили народне посланике док су били власт и рекао да им напредњаци неће дозволити да то раде убудуће.

Он је рекао да је од 2008. до 2012. године велики број посланика опозиције кажњаван новчаним казнама, при чему су неке казне износиле и 32.000 динара.

"Шта би било да сада председавајући, примењујући та иста, наводно европска и демоктратска правила, почне да их примењује на посланике бившег режима? Устало би, што би народ рекô, 'кусо и репато' да каже како мрски, ненародни режим (Александара) Вучића прогони посланике бившег режима", рекао је Мартиновић.

Александра Јерков (ДС) подсетила је Мартиновића како је, још док је био кадар Српске радикалне странке, ометао своје колеге из СНС-а када су покушавали да говоре певајући руску химну, да су се посланици СРС-а ваљали по земљи, чупали микрофоне, као и да је Гордана Поп Лазић бацила ципелу на председавајућу.

Јерковљева је подсетила и да је исто тако Мартиновићева тадашња страначка колегиница у претходном сазиву полила водом председницу парламента, "да су нас клели са говорнице, проклињали, предвиђали нам скору смрт, проклињали нашу децу у десет нараштаја".

"Тако да немојте да се сећамо само казни", казала је Јерковљева и додала да је управо тако како је описала изгледала Скупштина када су Мартиновић и шеф посланичке групе СНС-а Зоран Бабић били опозиција.

Мартиновић је на то узвратио да Јерковљева сада брани праксу ДС-a, партије којој тада није припадала.

"Ја се заиста не сећам. Да ли се ви, колега Бабићу, сећате да се неко ваљао у Народној скупштини?", упитао је Мартиновић.

За бацање ципеле на председавајућу Скупштине Гордану Чомић, Мартиновић је рекао да није било политички коректно.

Али је указао и да је ципела бачена у току расправе о Предлогу статута АП Војводине за који је Уставни суд касније рекао да је отприлике у 80 одсто својих одредаба неуставан.