Одбор: ВБА није прекршила ниједан закон

Војнобезбедносна агенција није прекршила ниједан закон, а заштитник грађана Саша Јанковић није пружио ваљане доказе да су прислушкивани синдикални лидери, закључци су данашње седнице Одбора за контролу служби безбедности.

Како је председник Одбора Момир Стојановић рекао новинарима по завршетку скоро шесточасовне седнице тог тела, такође је закључено, поводом Јанковићевог захтева да му Министарство одбране и ВБА доставе сазнања у вези са инцидентом који се догодио на "Паради поноса" и пребијањем Андреја Вучића, премијеровог брата, да се не ради ни о чијој злој намери већ о различитом тумачењу закона.

"Одбор је закључио да није у питању зла намера ни Министарства одбране ни омбудсмана, већ да је реч о различитим тумачењима законске регулативе и позивања на одредбе ЗКП-а", рекао је Стојановић и додао да је Одбор позвао заштитника да убудуће, уколико наиђе на неку неправилност, најпре обавести надлежне, а потом са тим изађе у јавност.

"Свако излажење у јавност доводи до беспотребног узнемиравања јавности и наноси штету и нарушава углед институција", истакао је он.

Стојановић је додао да је Одбор утврдио да ВБА није незаконито узела изјаве очевидаца и снимке са камера, већ да је све учинила у складу са законом.

И поред тога што је Одбор утврдио да ВБА није прекршила закон, а да Јанковић има право да контролише рад те агенције, посланик СНС-а Владимир Ђукановић најавио је да ће почети са прикупљањем потписа за разрешење омбудсмана.

Јанковић: Нисам тврдио да је ВБА прекршила закон

Јанковић је на седници истакао да ниједног тренутка није тврдио да је ВБА током "Параде поноса" прекршила закон, већ да је добио сазнање да се то десило, што је био дужан да провери.

Омбудсман је рекао и да је ово био први случај због кога се заштитник грађана, и то кад ради свој посао, излаже таквој врсти оптужби које му стављају "крст издајника на чело".

Као једини начин изласка из овакве ситуације, а да при томе држава и систем безбедности буду јачи, Јанковић је навео управо контролу коју треба да обави заштитник грађана, што подразумева да провери сва документа не износећи их у јавност, а да касније о томе обавести и Дом Народне скупштине.

Омбудсман је навео да већ седам година обавља контролу служби безбедности, а да до сада није било никаквих проблема, те да је питање да ли су сви до сада кршили закон или "ВБА и министар одбране у овом тренутку нису спремни да се повинују закону".

Говорећи о инциденту за време прошлогодишње "Параде поноса" када је пребијен брат премијера Андреј Вучић, Јанковић је рекао да није спорно да се то десило, да су у томе учествовали припадници Војске Србије и ВБА, као и да је јавности дао извештај Сектора унутрашње контроле МУП-а.

Такође, Тужилаштво ће утврдити да ли има елемената кривичног дела, додао је Јанковић и поновио упитао зашто ВБА и Министарство одбране одбијају да он провери сумњу.

Гашић Јанковићу: Наша врата су вам увек отворена

Министар одбране Братислав Гашић рекао је да ни Министарство одбране ни ВБА неће ускратити право омбудсману да контролише њихов рад, али је поновио да документацију коју му је затражио Јанковић не може да достави без сагласности Тужилаштва.

ВБА не прислушкује никога, изјавио је Гашић, захваливши омбудсману што је то и сам потврдио и тиме скинуо "љагу с официра", а Јанковића је позвао да дође у контролу војних служби безбедности.

"Наша врата су вам увек отворена", поручио је Гашић Јанковићу.

Министар је навео да до сада заштитник грађана ниједном није дошао у контролу, и да је било само појединачних притужби против припадника Војске. Додао је да је омбудсман затражио да дође у контролу два дана пре "Параде поноса", али да ју је отказао након инцидента.

Директор ВБА: Изабрао сам мање зло

Директор ВБА Петар Цветковић рекао је да је он донео одлуку да се омбудсману не доставе документа о инциденту у којем је претучен брат премијера Андреј Вучић и додао да од када је тај предмет послат тужиоцу – престаје сва надлежност војне агенције.

Цветковић је рекао да је, кад је добио захтев за достављање докумената од Јанковића, "вагао" између Закона о кривичном поступку (ЗКП) и Закона о заштитнику грађана, те да је одлучио да поступи по ЗКП-у, јер би у супротном, тврди, тужилац могао да поднесе кривичну пријаву. "Изабрао сам мање зло", рекао је Цветковић.

Одговарајући на примедбе Јанковића, рекао је да ВБА није прикупљала податке и узимала изјаве по ЗКП-у већ по "закону који то одобрава".

"Ја не бежим од контроле. Мени је у интересу да контрола дође и сагледа шта се све дешавало, да се подвуче црта и да ме неко не прозива сутра", закључио је Цветковић и позвао Јанковића да дође у контролу ВБА.

Кога чувају Кобре

На питање посланице СНС-а Иване Стојиљковић кога све штите Кобре, министар је навео бившег председника Србије Бориса Тадића и тужиоца за ратне злочине Владимира Вукчевића, као и чланове његове породице. До децембра прошле године штитили су и бившу министарку правде Снежану Маловић и министара одбране Драгана Шутановца, додао је Гашић.

Министар је на почетку обраћања члановима Одбора рекао да је у овом тренутку од свих штићених особа највише угрожена безбедност премијера Србије Александра Вучића, те замолио да у интересу, како је рекао, државне и националне безбедности "поведемо рачуна да живот тог човека ниједног тренутка не буде угрожен".

Степен угрожености премијера, према његовим речима, процениле су све службе безбедности задужене за његову безбедност, а, обраћајући се члановима Одбора, министар је навео и да је лично задужен за безбедност премијера те да се то ради у складу са законом.

Јанковић: Моја плата је утврђена Законом

Заштитник грађана је рекао је да је његова плата око 340.000 динара, да је Законом о заштитнику грађана утврђено да је идентична плати председника Уставног суда, а да је коефицијент те плате одредио скупштински Административни одбор.

"Закон о заштитнику грађана усвојен је 2005. године, а ја сам за заштитника изабран 2007. У Закону пише да је плата заштитника иста као и председника Уставног суда, а мојих заменика, којих је четири, као судија тог суда", рекао је Јанковић.

Он је тако одговорио на питања чланова тог одбора и прецизирао да је плата његових заменика 10 одсто мања од његове плате.

"Мој став је био да је плата преседника Уставног суда и судија превелика, да је најгоре што може да се уради за транспарентност рада ове владе да се мала плата надомести неким управним одборима и без изузетка сам навео и себе", прецизирао је заштитник грађана.

Јанковић је посланицима поручио да су они ти који одлучују о томе колика ће бити његова плата, а једина њихова обавеза је да та плата мора бити једнака плати председника Уставног суда.

Полемика Шутановца и Гашића

Посланик ДС-а Драган Шутановац рекао је да је очекивао да седница скупштинског Одбора за контролу служби безбедности буде затворена за јавност, јер би се тада могло говорити отвореније и конкретније, оценивши да је већ нанета штета систему безбедности и ВБА.

"Питање је суштинско – да ли вам је било омогућено да радите свој посао у складу са законом или не", рекао је Шутановац заштитнику грађана Саши Јанковићу и упитао како је могуће да се службени снимци нађу у медијима.

Како је могуће да се пребијање премијеровог брата види на начин на који се види, ко је за то одговоран, упитао је Шутановац, додавши да је сигуран да то нису ни заштитник грађана, нити било који посланик или неко из опозиције, те запитао ко је дозволио да се тај материјал преда медијима. "Ако будете пратили траг, видећете да је то политичка одлука", сам је одговорио.

Братислав Гашић је реаговао рекавши да је Министарство предало Тужилаштву снимке камера са оближњих банака уз одговарајући "папир" и поручио бившем министру одбране да треба да се извини часним официрима.

Шутановац је затим рекао да се већ две и по године у "неким штампаним медијима, који имају назив службени гласник" најављују хапшења и афере, иако на крају те афере немају ни судски ни полицијски епилог и навео најновији пример:

"Реч је о грубом кршењу права, приказан је снимак како функционер СНС-а узима 1.650.000 динара мита, без обзира на то што је то функционер СНС-а, па питам Јанковића да ли је то по закону доступна ствар која треба да се нађе у медијима и да ли се тако злоупотребљавају медији да се скрене тема. На делу је злоупотреба служби", сматра Шутановац.

У прилог тој тврдњи он је навео и случај када је министар правде Никола Селаковић на конференцији за новинаре у Скупштини показивао фотографије пронађених прислушних уређаја у једном београдском хотелу.

Он је навео и да се председник Републике Томислав Николић жалио да га прислушкују, подсетивши да је то било у време власти СНС-а.

Министар Гашић је навео да постоје основане сумње да су и Николић и премијер Александар Вучић били прислушкивани, приметивши да посланичка група ДС-а то иначе назива општом појавом, "да све прислушкујемо и да никог не питамо".