Скупштина о узбуњивачима

19.22 - Посланици завршили расправу о узбуњивачима.

11.30 - Министар Никола Селаковић образлаже предлог закона о заштити узбуњивача.

10.10 - Седница Скупштине Србије почела је посланичким питањима. 

Под "узбуњивањем" сматра се откривање информације о кршењу прописа, кршењу људских права, вршењу јавног овлашћења противно сврси због које је поверено, опасности по живот, јавно здравље, безбедност, као и ради спречавања штете великих размера, прецизирано је у Предлогу закона.

"Узбуњивач" је физичко лице које узбуњује у вези са својим радним ангажовањем, поступком запошљавања, коришћењем услуга органа власти, носилаца јавних овлашћења или јавних служби, пословном сарадњом и правом власништва на привредном друштву.

Министар правде Србије Никола Селаковић рекао је, образлажући Предлог закона у Скупштини, да ће тим законом грађани-узбуњивачи, који пријаве сумњу на корупцију, имати пун обим заштите, како у јавном тако и приватном сектору.

Министар је прецизирао да је циљ таквог закона да охрабри појединца да пријави злоупотребу или кршење закона.

Људи који су пријављивали корупцију су, како је навео, до сада трпели штету и та пракса мора да се заврши.

Према његовим речима, свако ко је чинио неправилности или кршио закон биће суочен са одговором државе и биће подрвргнут истрази надлежних органа.

Уочи расправе о предлогу тог закона, представници Агенције за борбу против корупције, портала Пиштаљка и организације "Транспарентност Србија" сагласили су се да је закон о заштити узбуњиваца један од најпотребнијих антикорупцијских закона, али су указали и на недостатке.

Агенција за борбу против корупције је тако упозорила да би одређене мањкавости могле угрозити остваривање прокламованог циља, а то је успостављање ефикасне и делотворне заштите узбуњиваца.

Сматрају да би требало предвидети право на награду у ситуацији када је узбуњивање довело до прибављања јавних прихода који би у супротном изостали, с тим да се висина награде определи у одреденом проценту и да се пропиšе њен максимални износ.

Заменик председника и посланик ДС-а Гордана Чомић рекла је да предложени закон о заштити узбуњивача има одредбе који више брину о томе да узбуњивач не злоупотреби свој статус, него да заиста испуни своју сврху.

Она је новинарима у парламенту рекла да је зато посланичка група ДС-а поднела амандмане и да ће подршка закону зависити управо од те расправе као и од спремности већине да прихвати оне који побољшавају закон.

За део опозиције закон прихватљив

Предложени закон о заштити узбунивача подржаће, према најавама, странке владајуће коалиције и део опозиције, уколико буду усвојени њихови амандмани којима се, како тврде, поправљају та законска решења.

Посланик СНС-а Александар Јовичић сматра да је усвајање тог закона битан корак ка институционалном и системском успостављању савеза државе и грађана у борби против корупције и још један у низу сегмената које влада покушава да спроведе како би се смањила корупција.

И СПС ће недвосмислено пружити подршку предложеном закону, јер ће на тај начин борба против корупције несумњиво добити потпуну афирмацију, рекао је посланик те партије Неђо Јовановић.

Подршку закону о заштити узбуњивача до сада су најавили и посланици Нове Србије, Савеза војвођанских Мађара.

Посланица Нове Србије Дубравка Филиповски рекла је да је та партија поднела амандман који се односи на бржу реакцију послодавца када му се укаже на проблем, и то са 15 на осам дана.

"Предлог закона је значајан да се обезбеде мере заштите и да се људи мотивишу на узбуњивање, као и да касније не морају да се покају због тога што желе да штите јавни интерес", рекла је посланица СВМ-а Елвира Ковач.

За разлику од владајуће већине, посланици опозиције имају различите ставове. Из ДС-а су поручили да ће закон подржати уколико буду прихваћени њихови амандмани, а из СДС-а да никакви амандмани не могу да поправе та законска решења.

Посланик СДС-а Марко Ђуришић сматра да закон није довољно добар и да неће испунити основну сврху - да помогне у борби против корупције и охрабри појединце да укажу на корупцију јер не пружа оптималан модел заштите.

Када је реч о Новој странци, Зоран Живковић каже да су поднели 27 амандмана које су послали представници "Транспарентности Србија", као и да је у борби против корупције врло важан кредибилитет људи који спроводе ту борбу.

Ко је патуљак а ко Голијат, и чија је диплома

Министар правде Никола Селаковић позвао је током скупштинске расправе лидера Нове странке Зорана Живковића да упореде факултетске дипломе јер је овај претходно рекао да је "некоме ко није био способан да положи правосудни испит остављено место министра правде", преноси Танјуг.

"Неко ко није способан да положи правосудни испит, државни испит, ко није способан да ради било шта друго, него му се због тога остави место министра правде, не може никоме да соли памет", испричао је Живковић.

Он је позвао Селаковића да уколико зна нешто што је нелегално, а тиче се приватизације "Дуванске индустрије Ниш" и "Лук Оила-а" то каже надлежним органима, истакавши да ће сада бити усвојен и нови закон (о узбуњивачима) који ће, како је рекао, "министра да окуражи".

На то га је Селаковић, који је раније констатовао да би ствари биле другачије када је реч о поменутим приватизацијама да је постојао закон о узбуњивачима, позвао да упореде дипломе.

"Ја позивам онога ко је поменуо моју функцију да седнемо и упоредимо наше дипломе, да упоредимо институције на којима смо их стекли, да седнемо да упоредимо оцене које смо добијали, да седнемо да упоредимо време у којем сам ја министар правде и време када је рецимо неко био неким несрећним ужасним случајем околности председник владе", одговорио је Селаковић.

Током скупштинске расправе, са лидером Нове странке полемисао је и шеф посланичке групе СНС Зоран Бабић који је приметио да би "неко у сали жарко желео да се стави знак једнакости између њега (Живковића) и Вучића".

"Патуљак и Голијат", упоредио је Бабић.

"Не може да се стави знак једнакости. Знам да би неко измислио и слагао, само да се стави тај знак једнакости, али неће, јер га дају грађани Србије, а они су на изборима легитимно ставили, не паљењем ове зграде већ на изборима превагу од 50 процената на Голијата, на онога коме верују", закључио је Бабић.

Живковић му је на то одговорио да је свима у Србији јасно, и онима који добро чују, и онима који добро могу да размишљају о томе што добро чују, да је последња ствар на свету која би му пала на памет је да се пореди са Александром Вучићем.