ЛСВ критикује приватизацију НИС-а

Бранислав Богарошки је прокоментарисао и да сваки уговор, односно међународни споразум, може да буде ревидиран на начин како је и склопљен, преноси Танјуг.

"То је најгора ствар која нам се десила, јер смо продали, уз пољопривредно земљиште једини високопрофитабилни ресурс који има наша земља", рекао је Богарошки Танјугу изразивши наду да ће се из тог, како је оценио штетног уговора са руским 'Гаспромњефтом', извући поука када је реч о евентуалној продаји пољопривредног земљишта.

Богарошки је напоменуо да је пре закључивања енергетског споразума са Руском Федерацијом ЛСВ инсистирала на томе да "продаја НИС-а не може да буде у пакету, у том аранжману", не спорећи значај "Јужног тока", као стратешког пројекта за Србију.

Подсетио је да је пре продаје НИС-а Русима за 400 милиона долара независни ревизор проценио вредност националне нафтне компаније на 2,2 милијарде долара, чиме је "направљена велика штета Републици Србији АП Војводини и локалним самоуправама које су биле везане за НИС".

Према тада и сад важећим законима требало је да 51 одсто приватизационих прихода припадне Војводини јер, како је објаснио, НИС је почетком 90-их година прошлог века "настао тако што је војвођански 'Нафтагас' спојен са неколико мањих предузећа" и у суштини је 90 одсто сачињен од "Нафтагаса".

Богарошки је истакао да је ЛСВ чак 37 пута тражила да у дневни ред седница Скупштине Војводине буде уврштено питање приватизације НИС-а и обештећења АП Војводине због тог штетног уговора који је својевремено закључила Влада Србије, на чијем је челу био Војислав Коштуница.

ЛСВ је организовала протесте поводом приватизације НИС-а, подсетио је Богарошки, напомињући да је та странка од почетка тражила да се спроведе транспарентна, тендерска процедура, по којој би био одабран најбољи понуђач, који је спреман да понуди најбољу цену за НИС.

У тим захтевима нико им се, како је рекао, није придружио од политичких странака, а у Скупштини Србије једино су ЛСВ и ЛДП гласали против то споразума са Русима.

Друга спорна ствар у уговору о приватизацији НИС-а је то што су "уз НИС продата и сва лежишта нафте и гаса, како она која се експлоатишу, тако и будућа", навео је Богарошки, оценивши да то у свету није уобичајена пракса кад је реч о тој врсти посла.

"Практично смо наша налазишта нафте и гаса дали као привезак уз НИС а при томе смо задржали и најнижу рудну ренту у Европи, тако да су грађани Војводине и Србије вишеструко оштећени у том послу", сматра Богарошки напомињући да стално трпимо последице због експлоатације нафте и гаса, јер производња расте и резерве се исцрпљују.

Истиче да није довољно само утврдити одговорност за лошу приватизацију НИС-а, него је пре свега неопходно "видети на који начин ће бити обештећени грађани Војводине, односно да ли је могуће ревидирати тај уговор".

Истина, како је рекао, питање је сад да ли би уговорне стране биле спремне за разговоре о ревизији тог уговора, што би значило да се направе измене које би на бољи начин регулисале интересе наше земље, односно наших грађана.

"Влада Србије треба на првом месту да води рачуна о интересима Републике Србије и својих грађана. То је мотив који би морао да је води и да у то убеди и другу страну", сматра Богарошки и објашњава да Србија сад остварује "поприлично мали износ од дивиденде, у поређењу са профитом који остварује НИС".

Прошле године, је, наиме, профит достигао 400 милиона евра, а НИС је практично за две године успео да од свог профита отплати купопродајну цену и све обавезе, односно улагања која је имао по уговору о приватизацији, навео је Богарошки и додао да је руска страна испунила своје уговорне обавезе.