понедељак, 03.03.2014, 08:08 -> 11:55
Варади: Без користи од процеса у Хагу
Не видим конкретну корист, већ конкретну опасност од процеса у Хагу, у случају да реторика буде превише узаврела, истиче професор међународног права Тибор Варади. Није спорно да је било дела која су кажњива, али та монструозна граница геноцида није достигнута, оцењује Варади.
Професор међународног права Тибор Варади каже да не постоји конкретна корист, већ конкретна опасност од процеса пред Међународним судом у Хагу и истакао да очекује да неће бити прихваћене ни тужба ни контратужба.
"Било би необично да једине две државе на свету које су осуђене за геноцид буду Србија и Хрватска", рекао је Варади у интервјуу за РТС истичући да те две државе нису идеалне, али да нису ни најогре.
Истиче да су могућности Хрватске ограничене јер, иако има пресуда које утврђују да су неки држављани Србије криви, нико није осуђен за геноцид.
"Што се Србије тиче, има доста извештаја Уједињених нација о 'Олуји' и података УН о томе колико је Срба тада напустило Хрватску. Значи, постоје чињенице које су утврђене разним међународним акцијама, ако не посебно Трибунала", рекао је Варади.
"Није спорно да је било дела која су кажњива, али, понављам, та огромна, монструозна граница геноцида, хвала богу, није достигнута", нагласио је Варади.
Професор Варади објашњава да је могући добитак од судског процеса приказивање светској јавности сопственог перципирања историје.
"Могуће да стране виде шансу да учине светској јавности доступно једно своје перципирање историје", каже Варади и додаје да ће за то бити прилике у навођењима чињеница и њиховом објашњавању.
Светска јавност је, међутим, и свесна тога да су то страначке перцепције историје и Варади сматра да је њихов домет ограничен.
Варади каже да не види конкретну корист, већ конкретну опасност од процеса, у случају да реторика буде превише узаврела. "То би могло негативно да утиче на међусобне односе и добросуседске односе који су данас, ја мислим, стварност", каже Варади.
Састанак потпредседника Владе Србије Александра Вучића и шефице хрватске дипломатије Весне Пусић имао је циљ да не дође до тензија ако се зна да ће бити отворене старе ране, истиче Варади.
Нагласио је да ће "велики притисак бити на леђима адвоката", који, подсећа нису сви само грађани Србије и Хрватске. "Да буду разложни, сталожени и умерени, а да кажу да је друга страна починила геноцид. То је тешко спојити", каже Варади.
Током процеса не сме се излазити у јавност са оним што кажу сведоци. Ту одлуку Варади тумачи тиме што ће неки сведоци бити више пута позвани, те да не би реакције на изјаве утицале на сведоке, "да не би били под страхом, одушевљењем".
Говорећи о утицају процеса на евроинтеграције Србије, Варади је рекао да не очекује негативан утицај ако, како претпоставља, тужба и контратужба буду одбачене.
Међународни суд правде у Хагу ће, како је најављено, утврђивати да ли су Хрватска, односно Србија, као државе прекршиле Конвенцију о спречавању и кажњавању злочина геноцида, односно извршиле геноцид на територији Хрватске у периоду који је обухваћен тужбом и контратужбом од 1991. до 1995. године.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 5
Пошаљи коментар