Реконструкција, коначан расплет

Највећа промена коју је донела реконструкција је избацивање УРС-а из власти, оцењују гости емисије Око.

Овде можете погледати/преузети емисију Око 11

Млађан Динкић је током целе деценије био у извршној власти и његово избацивање је нови моменат и најважнија промена, оцењује уредник агенције Бета Иван Цвејић, који сматра да је мало ко очекивао овакав расплет, јер се дуго говорило о подели Динкићевог ресора.

Ни историчар Драгомир Анђелковић није очекивао овакав расплет. Сматра да је Дачић „врло вешто одиграо и пребацио тежиште на другог".

„Кад је народ постао засићен приче о реконструкцији, он (Дачић) је пребацио лоптицу напредњацима и тако је спасао део свјих позиција", сматра Анђелковић.

Председник Асоцијације малих и средњих предузећа Милан Кнежевић оцењује да су промене у влади „реконструкција лоше конструкције".

„Ова влада је направљена као акционарско друштво, свака странка има своју цену и уцену и жели да наплати дивиденде", каже Кнежевић.

Оцењује да персоналне промене неће донети ништа ново, ако се не промени изборни систем, укрупни политичка сцена и промени начин функционисања администрације која је сада „хипнотисана страначким утицајем".

И док Кнежевић тврди да персоналне промене неће донети ништа ново, Анђелковић подвлачи да је ова рконструкција „више од персоналних промена".

Цвејић пак сматра да промене у влади не значе да ће кабинет бити ефикаснији од досадашњег и уверен је да је ово само привремено решење које ће довести до избора, за које процењује да би могли бити већ почетком наредне године.

Странци добри као чиновници

Гости Ока оцењују да је природно да најјача странка преузме и најзначајнији, економски, ресор у власти.

Цвејић каже да је то „храбар чин јер нећете имати неког ко би могао да буде изговор, доминантна одговорност биће на СНС-у". Иако оцењује да је то ризичан потез, истовремено сматра и да је то „добар прорачун напредњака", јер ако избои буду одржани у току наредних годину дана, за кратко време неће изгубити подршку.

Анђелковић сматра да је храбро што СНС преузима економију, али оцењује и да су то морали да учине, „ако су желели да дуже трају" и да би требало да промене економску политику.

У новој влади, странци су добродошли, али само као технократе, сматра Анђелковић.

Кнежевић такође оцењује да су странци пожељни у извршној власти, али напомиње да је зато неопходно променити систем. Као пример наводи и Ивана Симича, директора пореске управе, који је, како каже, имао добру сарадњу са привредницима, али да зато некима не одговара.

Странци сами по себи не могу променити функционисање јавног сектора, оцењује Кнежевић.
И Иван Цвејић нема ништа против доласка странаца, сматра да они могу да донесу промене у начину рада, али њихов долазак не гарантује да ћемо искоренити корупцију.

„Може да буде знак да се кренуло против партократије, али и странце неко мора да позове, па он тог неког третира као послодавца", објашњава Цвејић.

Анђелковић сматра да је тај систем (ангажовања странаца у власти) дао добре резултате у свету, али напомиње и да је важно како раде домаћи политичари и да се у зависности од тога може се посматрати и рад странаца - „да ли раде за државу или за себе" - али оцењује да их „треба ангажовати као технократе".